Дело № 2- 262/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 января 2020 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., с участием прокурора Чарошниковой Н.А., при секретаре Усачёвой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1 о признании прекратившим право собственности, признании права собственности,

установил:

администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с указанным иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что 25.03.2004 распоряжением мэра города №289р квартиры 4-го и 5-го подъездов номерами 

<

адрес> исключены из состава жилищного фонда муниципального образования «Город Архангельск». 22.04.2004 ФИО1 получил именной жилищный сертификат. Департамент финансов администрации области перечислил во исполнение распоряжения от 17.05.2005 №463р Главы Администрации Архангельской области ОАО «Архангельскгражданреконструкция» средства, поступившие в доход областного бюджета по платежному поручению Министерства финансов Российской Федерации на погашение государственных жилищных сертификатов, выданных по распоряжению Правительства РФ от 03.04.2004 № 433-р пострадавшим при взрыве жилого дома по проспекту Советских космонавтов, 120 в городе Архангельске, на оплату предоставляемого жилья в соответствии с договорами купли-продажи, согласно списку владельцев сертификатов. Право собственности на квартиру, приобретенную с использованием государственного жилищного сертификата, за ФИО1 зарегистрировано. Регистрация права собственности ответчика на квартиру, которой он лишился вследствие чрезвычайной ситуации и за которую получил компенсацию, не снята. В связи с этим просит признать ФИО1 прекратившим право собственности на квартиру по адресу: г.Архангельск, 

<

адрес>, кадастровый №, признать право собственности на указанную квартиру за муниципальным образованием «Город Архангельск».

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Установлено, что согласно сведениям в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО1 с 09.09.2002 зарегистрировано право собственности на 

<

адрес>

25.03.2004 распоряжением мэра города №289р квартиры 4-го и 5-го подъездов 

<

адрес> исключены из состава жилищного фонда муниципального образования «Город Архангельск». 

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 03.04.2004 № 433-р в целях оказания помощи пострадавшим при взрыве жилого дома 

<

адрес> выделены денежные средства на оказание материальной помощи. Минфину России предписано выдать администрации Архангельской области 44 государственных жилищных сертификата для предоставления гражданам, лишившимся жилья.

22.04.2004 ФИО1 выдан именной государственный жилищный сертификат.

Департамент финансов администрации области перечислил во исполнение распоряжения от 17.05.2005 №463р Главы Администрации Архангельской области ОАО «Архангельскгражданреконструкция» средства, поступившие в доход областного бюджета по платежному поручению Министерства финансов Российской Федерации на оплату предоставляемого жилья в соответствии с договорами купли-продажи, согласно списку владельцев сертификатов. 

Право собственности на квартиру, приобретенную с использованием государственного жилищного сертификата, за ФИО1 зарегистрировано. 

Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее.

В части 2 статьи 8 Конституции Российской Федерации закреплено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда законом предусмотрено такое изъятие.

Перечень таких оснований содержится в этой же норме права (пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации), является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (статья 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик является собственником спорного жилого помещения, доказательств гибели имущества не представлено, жилое помещение в установленном порядке аварийным не признавалось, предусмотренных законом случае, при которых возможно принудительное изъятие имущества, не установлено, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

администрации муниципального образования «Город Архангельск» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о признании прекратившим право собственности, признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2020 года

Председательствующий И.А. Валькова