Дело № 2а-445 (2018)

Поступило в суд 04.06.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.06.2018 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области к ФИО1 об установлении должнику ограничения на право выезда из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении должнику ограничения на право выезда из Российской Федерации, указывая, что 12.03.2018 года на исполнение к судебному приставу-исполнителю по Татарскому району отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2 поступил исполнительный документ: постановление о начале исполнительного производства, ст. 47 НК РФ от 12.03.2018 года № 464023 о взыскании страховых взносов, включая пени в размере 301699 рублей 58 копеек в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Новосибирской области. 12.03.2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены должнику заказной корреспонденцией. После возбуждения исполнительного производства и истечении добровольного срока уплаты страховых взносов и пеней, указанных в требованиях № 27 от 15.01.2018 г. и № 1390 от 22.01.2018 года, оплата по страховым взносам не производилась. Задолженность по страховым взносам и соответствующей суммы пени составляет 301699 рублей 50 копеек. Полагая неисполнение должником в установленный срок требований исполнительного документа без уважительных причин, просит установить временное ограничение права ФИО1 на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате страховых взносов и пеней.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 участия не принимала, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ССП по Татарскому и Усть-Таркскому районам ФИО2, суду пояснила, что на исполнение в службу судебных приставов по Татарскому району отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области поступил исполнительный документ: постановление о начале исполнительного производства, ст. 47 НК РФ от 12.03.2018 года о взыскании страховых взносов, включая пени в размере 301 699 рублей 58 копеек в отношении должника ФИО1. Ею было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, должнику предоставлен срок для добровольного исполнения постановления. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была вручена жене должника по месту его проживания в 

<

адрес>, куда она осуществила выезд по месту жительства должника и установила, что по указанному адресу проживает должник, который на момент проверки временно отсутствовал, его жена и их дети. На день рассмотрения дела исполнительное производство не прекращено, не приостановлено, задолженность по исполнительному документу за указанный период не погашалась и составляет 301699 рублей 58 копеек. Она не возражает против удовлетворения заявленных требований и ограничения права ФИО1 на выезд из Российской Федерации до полного погашения долга. 

Выслушав мнение представителя ОССП по Татарскому и Усть-Таркскому районам ФИО2, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Между тем, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 67 вышеуказанного Закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По смыслу указанной нормы временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации в ходе исполнения требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено только в случае неисполнения требований исполнительного документа в установленный срок без уважительных причин.

Из данных оперативного учета № 49636 от 03.04.2018 года; Расшифровки задолженности налогоплательщика, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации, постановления № 405 от 12.03.2018 года о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка); требований № 27 от 15.01.2018 года и № 1390 от 22.01.2018 года, решения № 10883 от 15.02.2018 года, решения № 405 от 12.03.2018 года, решения № 10100 от 09.02.2018 года о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) установлено, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, своевременно не оплатил следующие налоги и сборы: страховые взносы на обязательное медицинское страхование, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в общей сумме 254310 рублей 00 копеек, в связи с чем ему была начислена пени в общей сумме 13441 рубль 58 копеек и штраф 33948 рублей 00 копеек.

Доказательств уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа в установленный срок суду не предоставлено.

На основании ч. 1, 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России № 14 по Новосибирской области к ФИО1 об установлении должнику ограничения на право выезда из Российской Федерации, удовлетворить. 

Ограничить выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> со дня вступления решения суда в законную силу до исполнения обязательств по исполнительному производству номер 6725/18/54035-ИП от 12.03.2018 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме..

Судья Колосова Л.В.