Уголовное дело № 1-325/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 16 мая 2019 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретарях – Гармаевой Н.В., Оленниковой Т.Ю., с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г. Улан-Удэ – Хаджаевой Ю.А., ФИО1, Иванютиной Н.А., потерпевшего П., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Тропиной Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2 , родившегося "дата изъята" в ..., гражданина РФ, "данные изъяты" , зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не военнообязанного, судимого:

16 апреля 2019 года Ванинским районным судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 336 часам обязательных работ. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, зачтено ФИО2 время содержания под стражей с 06.03.2019 г. по 16.04.2019 г. включительно в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ и постановлено считать его отбывшим наказание, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 

"дата изъята" около 23 часов 50 минут находящийся в ..., умышленно, из корыстных побуждений, тайно, на кухне со стола похитил сотовый телефон марки «"данные изъяты" », стоимостью 13000 рублей в силиконовом чехле, с двумя сим-картами, не представляющими материальную ценность, в зале из шкатулки похитил золотое кольцо, размером 19 мм., стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо размером 17 мм., стоимостью 6000 рублей, принадлежащие П. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему П. причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 24000 рублей.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший П.. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что они примирились с подсудимым, последний перед ним извинился и полностью возместил ущерб, претензий к ФИО2 не имеет, о чем в материалах уголовного дела имеется его письменное заявление.

Подсудимый ФИО2 также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как раскаивается, полностью признает вину, примирился с потерпевшим, загладил имущественный вред и принес ему извинения, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник Тропина Л.Ф. поддержала ходатайство подсудимого и его доводы. 

Государственный обвинитель Иванютина Н.А. возражений против заявленного ходатайства не имеет, также считает возможным уголовное дело прекратить, подсудимый не судим на момент совершения преступления, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред заглажен.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Из заявления потерпевшего видно, что причиненный вред заглажен, примирение состоялось. 

Подсудимый не судим на момент совершения преступления, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признает вину и согласен с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства возвращены собственнику на стадии предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27, 239 (254) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и в порядке ст.ст.25,27 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Цыденова