<

данные изъяты> 1-458/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2017 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Нигметзянова Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Газетдиновой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) Приговором Вахитовского районного суда города Казани от 5 мая 2000 года по п. «б» части 3 статьи 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. По определению Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 февраля 2004 года статьи изменены с п. «б» части 3 статьи 162 УК РФ на часть 3 статьи 162 УК РФ. Освобожден 4 августа 2005 года по постановлению Зеленодольского городского суда Республики Татарстан в связи с заменой лишения свободы на исправительные работы сроком на 1 год 9 месяцев 15 дней с удержанием 10 % из заработной платы. 

2) Приговором Вахитовского районного суда города Казани 27 июня 2006 года по части 2 статьи 228, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Присоединено неотбытое наказание по приговору Вахитовского районного суда города Казани от 5 мая 2000 года и окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. По определению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 ноября 2007 года срок наказания снижен на срок 8 лет 4 месяца. По определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 15 октября 2009 года срок к отбытию 8 лет 3 месяца, освобожден 13 декабря 2013 года по постановлению Медведевского районного суда Республики Марий Эл условно-досрочно на 6 месяцев 26 дней. 26 июня 2016 года установлен административный надзор до 13 декабря 2019 года. 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи ранее судим за совершение умышленного преступления, судимость которого в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление.

Приговором Вахитовского районного суда г. Казани РТ от 27.06.2006 года ФИО1 был осужден по ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцев лишения свободы. 13.12.2013 года по Постановлению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25.11.2013 года, ФИО1 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на неотбытую часть срока 6 месяцев 26 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, систематически нарушал общественный порядок, неоднократно доставлялся в орган внутренних дел за административные правонарушения. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также с целью защиты государственных интересов, на основании заявления начальника отдела полиции № 12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани, в соответствии со статьей 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, решением Советского районного суда от 16.06.2016 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы г. Казани Республики Татарстан без уведомления ОВД осуществляющих контроль; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 05:00 часов, за исключением а связанных с трудовой деятельностью и посещением медицинских учреждений.

27.06.2016 года решение Советского районного суда г. Казани РТ вступило в законную силу. 27.06.2016 года ФИО1 был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в ОП № 12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани 2 раза в месяц. Также, ФИО1 письменно предупрежден 28.06.2016 года об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административного надзора и ознакомлен с текстом ст. 314.1 УК РФ.

09.12.2016 года по решению Советского районного суда г. Казани РТ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору или договору найма; обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещать питейные заведения.

20.12.2016 года решение Советского районного суда г. Казани РТ вступило в законную силу. 27.12.2016 года ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в ОП № 12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани 3 раза в месяц. Также, ФИО1 письменно предупрежден 27.12.2016 года об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административного надзора и ознакомлен с текстом ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их.

Так, ФИО1 25.12.2016 года в 02:00 часа отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Казани от 16.06.2016 года запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период с 23:00 часа до 05:00 часов, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью и посещением медицинских учреждений. За что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району г. Казани от 04.01.2017 года он был подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

После этого, в продолжение, своих преступных действий, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 23.02.2017 года в 22 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил решение Советского районного суда г. Казани РТ от 09.12.2016 года, установившего ему административное ограничение в виде - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часа до 06:00 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору или договору найма. За что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому судебному району г. Казани от 01.03.2017 года ФИО1 был подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 07.04.2017 года в 23 часа 05 минут находился у 

<

адрес изъят> с явными признаками наркотического опьянения, и был задержан сотрудниками полиции. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6,9 КоАП РФ и на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району г. Казани РТ от 08.04.2017г. был подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Совершая указанные правонарушения, ФИО1 осознавал, что своими действиями он неоднократно нарушал установленные судом в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года ограничения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми, - не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Квалифицирующие признаки в суде нашли свое подтверждение.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об исключении из объема предъявленного обвинения эпизода о неявке на регистрацию ФИО1 20 сентября 2016 года, за что на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому судебному району г. Казани от 01.10.2016 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключает из объема предъявленного обвинения указанный эпизод. 

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61, частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, который после освобождения из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, на путь исправления не встал, положительных выводов не сделал и вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к убеждению о том, что у подсудимого сложилась устойчивая тенденция на совершение умышленных преступлений, и считает, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно быть в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества и не возможным применение статьи 73 УК РФ и принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок наказания с 4 июля 2017 года.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий 

<

данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<

данные изъяты>