Дело № 5-29/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

9 ноября 2025 года с. 

<

адрес>

Судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Виноградова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес> с. 

<

адрес>, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении от 09.11.2025, составленного УУП ОМВД по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 следует, что 08.11.2025 в 22 часов 30 минут ФИО3 находилась в общественном месте на перекрестке улиц 

<

адрес> с. 

<

адрес> 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно имела неустойчивую позу, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид (одежда мятая, неприлично растегнута), изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем доставлена в отдел полиции. Находясь в здании ОМВД по 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: с. 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО3 направлена на прохождение медицинского освидетельствования, о которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в нарушение ч. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года отказалась, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции УУП ОМВД по Красночикойскому району ФИО2

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. УУП ОМВД по Красночикойскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи о нем извещенным.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признала. Пояснила, что шла домой, находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказалась, поскольку факт употребления спиртного не оспаривала. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам. 

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом ст. УУП ОМВД России по Красночикойскому району ФИО2, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями понятых С.Ю,А., К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 75 № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При установленных обстоятельствах по делу действия ФИО3 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. 

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая необходимость влияния наказания на исправление лица, привлеченного к административной ответственности, учитывая характер правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде 1 суток административного ареста.

В срок отбытия наказания необходимо зачесть период с момента задержания, начало которого судья определяет с 23 часов 00 минут 08 ноября 2025 года, учитывая, что протокол задержания содержит неоговоренные исправления, трактуя имеющиеся в связи с этим сомнения в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

В срок отбывания административного наказания зачесть период с момента задержания, с 23 часов 00 минут 08 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья: Ю.А. Виноградова