Дело №

УИД: 26RS0№-76

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 февраля 2025 года 

<

адрес>

Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием:

истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в котором указывает, что она, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родителями несовершеннолетней дочери: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между истцом и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается. Дочь находится на полном иждивении матери.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбами помочь ей материально, однако, ответчик ФИО4, ей отказывает, всячески уклоняется от материальной помощи.

Однако по настоящее время ответчик материальную помощь не оказывает, не проявляет никакой заинтересованности относительно своей дочери.

Истец указывает, что полностью несет бремя содержания несовершеннолетней дочери, покупает все необходимые вещи, одежду, обувь, продукты питания, а также полностью занимается воспитанием, здоровьем и развитием: отводит в детский сад, культурные мероприятия, игровые площадки, проводит медицинские обследования, оплачивает врачей, а также последующее лечение. Самостоятельно истцу тяжело полностью содержать и обеспечивать ребенка.

Ребенок взрослеет, в связи с чем, расходы на содержание увеличиваются. Тогда как ответчик не интересуется своей дочерью, добровольно материально не помогает, не встречается с ней, не звонит, не интересуется жизнью, и состоянием здоровья т.е. не принимает никакого участия в жизни.

Истец указывает, что ответчик ФИО4 других детей не имеет, удержаний по другим исполнительным документам с него не производится, алименты на содержание других несовершеннолетних детей ответчик не платит, полностью трудоспособен, хроническими заболеваниями не страдает, каких-либо препятствий для содержания своих несовершеннолетних детей не имеет.

Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, в ее пользу в твердой денежной сумме, поскольку истцу известно, что ответчик имеет неконтролируемый, постоянно меняющийся заработок, что делает взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика, весьма затруднительным и, тем самым, существенно нарушает интересы ребенка, поэтому истец обращается в суд для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой детьми материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

Ребенок зарегистрирован и постоянно проживает в 

<

адрес>.

Так, Постановлением правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2025 год" с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 14 481 рубля, куда включены минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Материальное содержание ребенка не может быть принято ниже прожиточного минимума.

Считает, что с учетом интересов дочери, будет целесообразно взыскивать с ответчика алименты в размере прожиточного минимума в 

<

адрес>, в твердой денежной сумме в размере 15 481 рубль, так как определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность содержания ребенка.

С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

Обратившись в суд, истец просит: взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО6, ежемесячно алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, а именно в размере 15 481 рубль с последующей индексацией, пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума для детей, начиная с даты подачи заявления, и до полного совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дне слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пунктом 2 ст. 107 СК РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст.ст. 86,88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям пункта 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

В силу разъяснений пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Из содержания ст.80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. 

Законодателем установлено, что на родителе, предъявившем требование о взыскании алиментов, лежит обязанность доказать, что несовершеннолетний ребенок находится у него на иждивении, а другой родитель не оказывает ему содержания или предоставляет его в недостаточном размере. 

Из пояснений истца, представленных ею документов следует, что несовершеннолетняя ФИО3 находится на полном ее обеспечении. Ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии II - ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, брак между ФИО4 и ФИО6 расторгнут.

Согласно свидетельства о рождении Ш-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского кая по 

<

адрес>, отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4. 

Как установлено в судебном заседании ответчик на содержание своего несовершеннолетнего ребенка материальной помощи не оказывает, участия в его воспитании не принимает. 

Суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку нормального уровня жизни, направленным на обеспечение защиты интересов ребенка, учитывая отсутствие сведений о наличии постоянного и регулярного заработка ответчика, считает необходимым взыскать с него в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме. 

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта статьи 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что несовершеннолетний ребенок сторон проживает с матерью, содержание детей в силу положений ст. 80 СК РФ, является обязанностью обоих родителей, а не только ответчика, суд приходит к выводу что, с учетом вышеуказанных норм закона, требования истца ФИО6 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме подлежат удовлетворению в части, а именно в размере 50 % от прожиточного минимума, которая в соответствии с Постановлением 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2025 год" с ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 481 рубль, то есть в размере 7 740,50 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 80-83 СК РФ, ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично исковые требования ФИО6 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7 740,50 рублей ежемесячно, что составляет 50% от прожиточного минимума для детей установленного в 

<

адрес> на 2025 г., с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия.

В соответствии со ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Данное решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: Р.

<

адрес>