П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 25 июля 2021 года 

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в Республике Адыгея Майкопского района ст. Абадзехская, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, город Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, инвалидность не имеющего,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

24.07.2021 около 20.15 часов ФИО1 в подъезде дома 

<

адрес> по улице Совхозная в городе Салехарде с признаками опьянения громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт. 

На замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признал.

Доказательствами по делу являются:

- Протокол об административном правонарушении составленный 25.07.2021, а также рапорты сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, которые содержат подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения;

- Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.07.2021, из которого следует, что ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО1а суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка. 

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Совершённое ФИО1 административное правонарушение посягает на общественный порядок и сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку такой случай суд признает исключительным.

Иной вид административного наказания в данном конкретном случае не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента вытрезвления, то есть с 09.00 часов 25.07.2021.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман