Дело №1-237/2020

УИД: 36RS0003-01-2020-001432-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 18 мая 2020 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Ласкавой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Маликова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Брысенковой Е.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Теплинской М.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, страдающего наркоманией опийной, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в сети Интернет через мессенджер « 

<

данные изъяты>», используя свой мобильный телефон заказал наркотическое вещество - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, за которое он осуществил оплату в сумме 1900 рублей через банкомат 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу 

<

адрес>, путем перевода денежных средств на номер счета указанный в сообщении. После оплаты ФИО1 на мобильный телефон пришло сообщение с координатами местонахождения наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут прибыл во двор 

<

адрес>, где проследовал к расположенной там деревянной лавочке и под лавочкой разрыл землю, где забрал «закладку» (полимерный пакет) наркотических средств - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 2,00 грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество 2,00 грамма содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин ацетилкодеин. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 г вещества.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, ФИО1 стал незаконно хранить полимерный сверток, с наркотическими средствами - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин-ацетилкодеин в значительном размере для личного употребления без цели сбыта в правом кармане куртки, когда ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 25 мин. сотрудник полиции окликнул ФИО1, который испугался и сбросил на землю полимерный пакет с указанным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес>, указанный полимерный пакет с наркотическими средствами -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, который сбросил ФИО1 был изъят.

Согласно «Перечню наркотических средств; психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ №1041 от 09.08.2019 диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом общая масса наркотического вещества - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин- 2,00 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ №1041 от 09.08.2019, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением полностью и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. 

Защитник Брысенкова Е.В. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства поддержала. 

Государственный обвинитель Маликов С.В. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия заявления ФИО2 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. При таких обстоятельствах, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В качестве характеризующих личность ФИО1 данных, суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>. Суд учитывает указанные обстоятельства в совокупности в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного выше, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты> суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наименее строго вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в фиксированной сумме, который определяет с учетом требований статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что преступление, которое совершил ФИО1, относится к наименьшей категории тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Поскольку согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 

<

данные изъяты>, суд считает необходимым в соответствии с положениями статьи 

<

данные изъяты>, установив для этого определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

На основании статьи 

<

данные изъяты> со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности 

<

данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство–диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,97 грамма (с учетом израсходованного на проведение экспертизы), хранящиеся в камере хранения отдела полиции №3 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, при соблюдении условий, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Е.А. Ласкавая

Копия верна:

Судья Е.А. Ласкавая

Секретарь М.О. Теплинская