Гр. дело №г.

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г.Махачкала

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Вагабова М.Г., с участием истца СФИО3, представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане по доверенности ФИО2, при секретаре Магомедовой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ, указав, что решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о взыскании с нее задолженности за поставленный газ в размере 88 954, 09 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 

<

***> и взыскании расходов государственной пошлины в сумме 2 868 рублей.

Однако указанная сумма задолженности числиться за ней, не смотря на то, что решение суда вступило в законную силу.

В суде истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил суд снять необоснованно начисленную задолженность по поставке газа.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане ФИО5 в суде исковые требования ФИО1 признал и не возражал против их удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о взыскании с нее задолженности за поставленный газ в размере 88 954, 09 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 

<

***> и взыскании расходов государственной пошлины в сумме 2 868 рублей.

Однако, как показал в суде представитель ответчика, указанная задолженность за поставленный газ, по настоящее время числиться за ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане отказалось снять задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 954, 09 рублей по лицевому счету №, числящуюся за ФИО1, что суд считает неправомерным.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять необоснованно начисленную задолженность по поставке природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 954 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 09 коп, числящуюся за ФИО1 по лицевому счету №.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья М.

<

адрес>