УИД №RS00№-18

Дело № 2-315/2025(2-6595/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 апреля 2025 года 

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при ведении протокола секретарем Богдановтой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 с требованиями о взыскании задолженностей по кредитным договорам от 07.10.2021 

<

***> за период с 07 ноября 2022 года по 27 июня 2023 года (включительно) в размере 98 142,33 руб., в том числе 11 540,77 руб. - просроченные проценты, 86 601,56 - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 144,27 руб., от 11.05.2021 № 535824 за период с 24 октября 2022 года по 27 июня 2023 года (включительно) в размере 91 906,95 руб., в том числе 10 717,09 руб. - просроченные проценты, 81 189,86 - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 957,21 руб., от 20.02.2020 № 162713 за период с 21 октября 2022 года по 27 июня 2023 года (включительно) в размере 285 811,10 руб., в том числе 27 384,48 руб. - просроченные проценты, 258 426,62 - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 058,11 руб., от 23.12.2021 № 16ТКПР21122300130577 за период с 31 октября 2022 года по 25 сентября 2024 года (включительно) в размере 120 774,02 руб., в том числе 21 773,18 руб. - просроченные проценты, 99 000,84 руб. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 623,22 руб.

Требования мотивированы тем, что 07.10.2021, 11.05.2021, 21.10.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключены кредитные договоры №

<

***>, 535824, 162713 на предоставление кредитов в размере 100 000 руб. под 18,5% годовых на срок 60 месяцев, 100 000 руб. под 17,4% годовых на срок 60 месяцев, 454 545 руб. под 13,9% годовых на срок 60 месяцев. Должник обязательства по кредитным договорам не исполнил в связи с чем образовались задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Судом в качестве соответчиков привлечен ФИО4

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков по правилам статьи 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено судом, 07.10.2021, 11.05.2021, 21.10.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключены кредитные договоры 

<

***>, 535824, 162713 на предоставление кредитов в размере 100 000 руб. под 18,5% годовых на срок 60 месяцев, 100 000 руб. под 17,4% годовых на срок 60 месяцев, 454 545 руб. под 13,9% годовых на срок 60 месяцев.

Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Обязательства по кредитным договорам заемщиком нарушены, в связи с чем, за период с 07 ноября 2022 года по 27 июня 2023 года (включительно) в размере 98 142,33 руб., в том числе 11 540,77 руб. - просроченные проценты, 86 601,56 - просроченный основной долг, с 24 октября 2022 года по 27 июня 2023 года (включительно) в размере 91 906,95 руб., в том числе 10 717,09 руб. - просроченные проценты, 81 189,86 - просроченный основной долг, с 21 октября 2022 года по 27 июня 2023 года (включительно) в размере 285 811,10 руб., в том числе 27 384,48 руб. - просроченные проценты, 258 426,62 - просроченный основной долг.

При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчеты, предоставленные истцом, в связи с тем, что они произведены в соответствии с условиями кредитных договоров, заключенных между сторонами, ответчиками данные расчеты не оспариваются. 

19.20.2022 ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как следует из наследственного дела, заведенного нотариусом нотариального округа г. Тюмень Тюменской обл. Тюменской областной нотариальной палаты, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО5, права на :

13/52 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, суд полагает установленным, что ответчик ФИО5, является наследником умершего заемщика ФИО1 и должна отвечать по его долгам, а учитывая, что стоимость перешедшего к ней имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, то имеются все основания для взыскания с ответчика задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 144,27 руб., 2 957,21 руб., 6 058,11 руб., 4 623,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (№) к ФИО5 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО5 задолженности по кредитным договорам от от 07.10.2021 

<

***> за период с 07 ноября 2022 года по 27 июня 2023 года (включительно) в размере 98 142,33 руб., в том числе 11 540,77 руб. - просроченные проценты, 86 601,56 - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 144,27 руб., от 11.05.2021 № 535824 за период с 24 октября 2022 года по 27 июня 2023 года (включительно) в размере 91 906,95 руб., в том числе 10 717,09 руб. - просроченные проценты, 81 189,86 - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 957,21 руб., от 20.02.2020 № 162713 за период с 21 октября 2022 года по 27 июня 2023 года (включительно) в размере 285 811,10 руб., в том числе 27 384,48 руб. - просроченные проценты, 258 426,62 - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 058,11 руб., от 23.12.2021 № 16ТКПР21122300130577 за период с 31 октября 2022 года по 25 сентября 2024 года (включительно) в размере 120 774,02 руб., в том числе 21 773,18 руб. - просроченные проценты, 99 000,84 руб. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 623,22 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий судья подпись Д.Д. Жегунова

Решение в окончательной форме составлено 17 апреля 2025 года.