Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П., 

при секретаре Третьяковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2852/2019 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФТС Феникс» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ООО «ФТС Феникс», требуя взыскать с ответчика сумму задолженности основного долга по договору займа в размере 800 000 руб., судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 1500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 200 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 340 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанные денежные средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Частично ответчик выплатил сумму основного долга, а оставшуюся сумму в размере 800 000 руб., представитель ответчика ФИО2 обязался выплатить до конца января 2019г. До настоящего времени ответчик указанную сумму истцу не вернул.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме. Признал наличие займа в сумме 800 000 руб.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором займа, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по которому ФИО1 передал в долг директору ООО «ФТС «Феникс» ФИО2 денежные средства в размере 1 340 000 рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности по договору займа составляет 800 000 руб. (л.д.6).

До настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы в полном объеме не исполнил, доказательств обратного суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы в размере 800 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11 200 руб. (л.д. 3), исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, и подлежащая взысканию с ответчика в полном объеме. 

Расходы истца ФИО1 по оплате юридических услуг в размере 1 500 руб. подтверждены квитанцией № за оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 98, 194-198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФТС Феникс» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 1 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 11 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий