Дело №

П о с т а н о в л е н и е

 

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> Республики Марий Эл, 

<

адрес>, врача ГБУ Моркинская ЦРБ, разведенного, имеющего 1 малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. ФИО1 на 

<

адрес> д. 

<

адрес> Республики Марий Эл у 

<

адрес> ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно ногой нанес два удара в область живота бывшей жене ФИО5, причинив ей физическую боль и повреждения, не повлекшие вреда здоровью. 

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью частично, пояснил, что в содеянном раскаялся. ДД.ММ.ГГГГ приехал домой к матери бывшей жены по согласованию с ФИО5, чтобы пообщаться с их общей дочерью. Между ним и ФИО3 произошел скандал, в ходе которого ФИО3 и ее сын ФИО4 наносили ему побои. Он вышел на улицу возле дома. В это время подъехала ФИО5 и ничего не говоря стала наносить ему удары руками по телу. Он обороняясь нанес ей несколько ударов ногами в живот. Ему была причинена физическая боль. 

Потерпевшая ФИО5 факт причинения ей ФИО1 физической боли и побоев подтвердила полностью. Утверждала, что обнаруженные у него экспертом повреждения возникли именно от действий ФИО1 ФИО1 в ходе возникшей между ними ссоры нанес ей два удара ногами в живот, выкручивал руки. Поскольку он ее и ранее избивал, она его простить не желает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил и просил принять по делу решение.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ФИО5, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного ФИО6, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной. 

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его собственным пояснением, объяснением потерпевшей, рапортом оперативного дежурного ОМВД России, объяснениями свидетелей, заключением судебно-медицинского эксперта.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО3 о тос, что к ним пришел ФИО7 и стал драться с братом.

ФИО3 в ходе проверки сообщения подтвердила, что между нею и ее бывшим зятем в ее доме произошел скандал, в котором участвовал также ее сын ФИО4 Когда к дому подъехала ее дочь ФИО5, ФИО1 нанес ей несколько ударов ногами по телу.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 было обнаружено повреждение в виде внутрикожного кровоизлияния в проекции левой реберной дуги; кровоподтеки по внутренней поверхности средней и нижней трети левого предплечья с ссадиной –царапиной по задненаружному краю кровоподтека, которые могли образоваться от действия тупого твердого предмета механизм- удар, сдавление, трение (для ссадин) давностью образования в пределах 1 суток до момента осмотра экспертом и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека. 

Заключение эксперта полностью подтверждает время, обстоятельства и механизм причинения повреждений, указанные потерпевшей ФИО5

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями причинил потерпевшей физическую боль и повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, раскаялся в содеянном. Признание вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка судья признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

С учетом личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличия у ФИО1 постоянного источника дохода в виде заработной платы, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 (паспорт 88 07 №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по 

<

адрес> Эл (ОМВД России по 

<

адрес> Республики Марий Эл) ИНН 

<

***> КПП 120801001 ОКТМО 88632000

номер счета получателя платежа: 03№

наименование банка: Отделение- НБ 

<

адрес> Эл.

БИК 018860003 кор/счет 40№

код бюджетной классификации 18№

УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа подлежит немедленному представлению в суд.

При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Т.И.Лапшина