Дело № 2-804/2019 г. 

(58RS0008-01-2019-001078-83) 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 г. г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Курчонковой А.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что на основании кредитного договора № от 21.12.2017 г. Банк выдал ответчику кредит в сумме 537 000 рублей на срок 60 месяцев, под 19,9 % годовых. Денежные средства в сумме 537 000 рублей были перечислены на счет ответчика №. Согласно п. п. 6, 8 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования), Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Ежемесячный платеж составляет 14 197, 35 рублей. Платежная дата – 5 число месяца. В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0 % годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 01.04.2019 г. задолженность ответчика составляет 601 659 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 4 845,69 рублей, неустойка за просроченной основной долг – 5 523,47 рублей, просроченные проценты – 75 856,20 рублей, просроченный основной долг – 515 433,64 рублей.

На основании изложенного просило расторгнуть кредитный договор № от 21.12.2017 г.; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк России сумму задолженности по кредитному договору № от 21.12.2017 г. в размере 601 659 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 4 845,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 5 523,47 рублей, просроченные проценты – 75 856,20 рублей, просроченный основной долг – 515 433,64 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 15 216, 59 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующий на основании доверенности иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора признал в полном объеме. 

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. Согласно п.п.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора признал в полном объеме, последствия принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России.

Требования истца основаны на законе, а именно на положениях ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 363, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, а также подтверждены представленными письменными доказательствами, такими как: кредитным договором № от 21.12.2017 г., расчетом задолженности по кредитному договору, Индивидуальными условиями Потребительского кредита и др. 

При этом каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска.

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.12.2017 г., заключенный с ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 (Дата рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (юр. адрес филиала: 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата постановки на налоговый учет – 20.06.1991) задолженность по кредитному договору № от 21.12.2017 г. в размере 601 659 (шестьсот одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 4 845 (четыре тысячи восемьсот сорок пять) рублей 69 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 5 523 (пять тысяч пятьсот двадцать три) рубля 47 копеек, просроченные проценты – 75 856 (семьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 20 копеек, просроченный основной долг – 515 433 (пятьсот пятнадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 64 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 216 (пятнадцать тысячи двести шестнадцать) рублей 59 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца. 

Судья Горланова М.А.