Дело № 2-661/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

19 июня 2017 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии 

под председательством судьи Лушниковой Е.В., при секретаре судебного заседания Юркиной Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива 

<

данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, 

установил:

Кредитный потребительский кооператив 

<

данные изъяты> (далее- КПК 

<

данные изъяты>) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа: суммы основного долга 23451руб.43коп., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4880руб.40коп., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25292руб.17коп., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; неустойки за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8557руб.08коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 1100руб.00коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2065руб.43коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по условиям договора займа №, заключенного между КПК 

<

данные изъяты> и ФИО2, ответчику по расходному кассовому ордеру № x1/000199 от ДД.ММ.ГГГГ были выданы денежные средства в сумме 25000 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязалась возвратить истцу сумму займа согласно графику платежей, выплатить проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы остатка займа и уплатить в случае просрочки возврата суммы займа неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Кроме того, ответчик является пайщиком КПК 

<

данные изъяты>, уплата членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 56,40 % годовых от суммы остатка займа предусмотрена уставом кооператива, Программами финансовой взаимопомощи, положением о членстве в кооперативе, Федеральным законом № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» - до исполнения обязательств перед кооперативом по возврату суммы займа.

Обязательства ответчиком не исполнены, сумма займа, проценты за пользование займом после наступления срока возврата не погашены.

Представитель истца КПК 

<

данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суд не известила.

Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать ее от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика ФИО2 неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

При таких обстоятельствах суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 8 ГК РФ одним из условий возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор. 

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК 

<

данные изъяты> и ФИО2, имеющей членскую книжку № smo01786, заключен договор займа №, согласно которому кооператив предоставил ФИО2 денежные средства в размере 25000 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а последняя обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях, установленных договором займа.

Заемщик обязался возвратить заем по истечении срока, указанного в п.2 договора, ежемесячно уплачивать кооперативу проценты по займу в размере 18 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата. При просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Также заемщик обязался уплатить членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 56,40 % годовых от суммы остатка займа.

Кооператив свои обязательства по договору займа выполнил надлежащим образом. Денежные средства в сумме 25000 рублей по договору займа выданы ФИО2 на основании расходного кассового ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ответчик не выполнил свои обязательств по возврату суммы основного долга и оплаты процентов за пользование займом. 

Нарушение условий договора займа явилось основанием для обращения истца в суд с исковыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушает выполнение своих обязательств по договору займа, доказательств полного или частичного погашения суммы долга по договору займа не представил, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 23451руб.43коп. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой, штрафом, пеней признается определенный законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно материалам дела сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом ответчика перед КПК 

<

данные изъяты> в размере 18% от суммы остатка займа годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4880руб.40коп.

Судом расчет проверен и сомнений в его правильности не имеется. 

Доказательства возврата заемщиком кооперативу суммы займа и процентов по займу в материалах дела отсутствуют. 

Далее, с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа, согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8557руб.08коп. 

Статьей 12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав предусмотрено взыскание неустойки. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой, штрафом, пеней признается определенный законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Поскольку, как установлено выше, договором займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу предусмотрена уплата неустойки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как заявлено истцом), с ответчика подлежит взысканию неустойка из расчета 20% годовых от суммы неисполненного обязательства, в сумме 8557руб.08коп. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с Уставом КПК 

<

данные изъяты>, Положениями о членстве в кредитном потребительском кооператива 

<

данные изъяты> члены кооператива обязаны вносить членские взносы.

Как следует из протокола заседания Правления КПК 

<

данные изъяты> по программе финансовой взаимопомощи «Потребительский 1» для пайщиков кооператива заем предоставляется по 18% годовых от суммы остатка займа; норма оплаты членского взноса на покрытие расходов кооператива составляет 4,7 руб. ежемесячно на каждые 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи, находящейся в пользовании у пайщика, что составляет 56,40 % годовых. 

Из представленных документов следует, что сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 56,40 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25292руб.17коп. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 1100 рублей.

В силу статьи 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом, КПК 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен с ИП ФИО1 договор на оказание услуг по взысканию задолженности по неисполненным обязательствам пайщиков КПК 

<

данные изъяты>, сумма вознаграждения за принятие комплекса мер по взысканию задолженности по договору займа варьируется исходя из суммы исковых требований, предъявленных к должникам: 1100 – при сумме исковых требований до 100 000 рублей. Согласно платежному поручению КПК 

<

данные изъяты> оплатил ИП ФИО1 за оказание услуг по вышеуказанную договору денежную сумму в размере 1100 рублей.

Учитывая, что представитель оказал истцу услуги по подготовке документов, составления искового заявления, вместе с тем, не принимал участия в судебном заседании, суд, исходя из разумных пределов, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 1100 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2065руб.43коп. Оплата государственной пошлины подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом приведенных положений с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2065руб.43коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива 

<

данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 23451руб.43коп., проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4880руб.40коп., неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8557руб.08коп., членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 56,40 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25292руб.17коп., всего в сумме 62181 (шестьдесят две тысячи сто восемьдесят один) руб.08коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива 

<

данные изъяты> проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 56,40 % годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива 

<

данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в сумме 1100 (одна тысяча сто) руб.00коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2065 (две тысячи шестьдесят пять) руб.43коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Е.В. Лушникова 

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2017 года.