Дело № 2-364/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Банзай Ю.З., 

при секретаре судебного заседания Кан-оол Ш.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее по тексту - Общество) просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 51030 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1731 руб. 

В обоснование требований указало, что 03 октября 2015 года между Акционерным обществом «ОТП Банк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежную сумму в размере 43000 руб. сроком планового закрытия до 03 апреля 2017 года, который ФИО1 обязалась возвратить и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора и тарифами банка. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако заемщик производила погашение несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. 

Согласно договору цессии от 13 июня 2018 года права требования по данному кредитному договору перешли от Банка к Обществу в размере задолженности на сумму 51030 руб. 53 коп.: основной долг – 22860 руб. 24 коп., проценты – 20805 руб. 57 коп., комиссии – 686 руб., комиссии за оформление и передачу документов страховщику – 6678 руб. 72 коп.

Просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 51030 руб. 53 коп., зачесть ранее уплаченную государственную пошлину за вынесение судебного приказа в размере 865 руб. и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1731 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, направила ходатайство, которым просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласилась. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 03 октября 2015 года между Акционерным обществом «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 43000 руб. на срок 18 месяцев, под 47,9% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

В нарушение условий договора ответчик ФИО1 в апреле 2016 года допустила просрочку уплаты задолженности по кредиту, начиная с указанной даты с различной периодичностью свои обязательства по возвращению денежных средств по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту, меры по погашению которой она не предпринимает.

13 июня 2018 года между Акционерным обществом «ОТП Банк» (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требования), согласно которому цедент уступил цессионарию право требования задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно расчету Банка, приложенному к договору уступки права требования от 13 июня 2018 года, общая сумма задолженности по кредиту составила 51030 руб. 53 коп.: основной долг – 22860 руб. 24 коп., проценты – 20805 руб. 57 коп., комиссии – 686 руб., комиссии за оформление и передачу документов страховщику – 6678 руб. 72 коп.

Из кредитного договора усматривается, что при заключении договора стороны согласовали условие о возможности уступки банком права требования по кредитным обязательствам третьему лицу, не являющемуся кредитной организацией и не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.

Поскольку расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд находит исковые требования Общества подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1731 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» в счет задолженности по кредитному договору 51030 (пятьдесят одна тысяча тридцать) руб. 53 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1731 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ю.З. Банзай