Дело № 2-512/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 февраля 2020 г.

Железнодорожный районный суд города Ульяновска 

в составе судьи Земцовой О.Б., 

при секретаре Тереховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска о признании права собственности на бесхозяйный объект,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект.

Требования мотивированы тем, что по заявлению Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска 23 января 2019 г. было поставлено на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области –сооружение дорожного транспорта – автодорога 

<

адрес>, кадастровый №.

Ссылаясь на п.п.1, 3 ст.225 ГК РФ просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект – сооружение дорожного транспорта – автодорога 

<

адрес> кадастровый №.

Представитель заявителя Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска и заинтересованных лиц, Управления Росреестра по Ульяновской области, АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области», Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Ульяновска, администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя заявителя Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

От представителя АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

От представителя Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Ознакомившись с заявлением, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

В силу п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п.2 ст.226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из ответа АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» следует, что по состоянию на 01 декабря 1998 г. в архивах БТИ отсутствуют сведения о принадлежности на праве собственности на объекты недвижимости – сооружение дорожного транспорта – автодорога «

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно ответа МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в реестре федерального имущества отсутствуют сведения на сооружение дорожного транспорта – автодорога 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно сведений Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Ульяновска сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - сооружение дорожного транспорта – автодорога 

<

адрес>, кадастровый № отсутствуют.

Из ответа Минконкуренции Ульяновской области следует, что сведения об объекте «сооружение дорожного транспорта – автодорога 

<

адрес> кадастровый №» в реестре объектов государственной собственности Ульяновской области отсутствуют.

Согласно выписки ЕГРП по состоянию на 06 февраля 2020 г. в отношении сооружения дорожного транспорта – автодорога 

<

адрес>, кадастровый №, правообладателем указано муниципальное образование «Город Ульяновск», принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости 23 января 2019 г.

В соответствии с подп. 5 п.1 ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Согласно подп.1 п.1 ст.50 указанного закона в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Исходя из названных выше норм, проанализировав представленные доказательства, суд считает, что требования Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска о признани права муниципальной собственности на имущество являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект: сооружение дорожного транспорта – автодорога 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.Б. Земцова