Мотивированное 

решение

 изготовлено 20.02.2020 Дело № 2-2-17/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года город Заозерск 

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Заозерск) в составе:

председательствующего судьи Корепиной О.С., 

при секретаре Цыганковой М.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Мурманской области об оспаривании решения пенсионного фонда в назначении пенсии, выплате недополученных сумм пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) (далее-ГУ УПФ в Кольском районе (межрайонное) об оспаривании решения пенсионного фонда в назначении пенсии, выплате недополученных сумм пенсии, в обоснование заявленных требований указав, что ДАТА она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДАТА ей была назначена пенсия по указанному основанию, о чем ДАТА была выдана соответствующая справка. Однако ДАТА ей поступило решение ответчика № от ДАТА о отказе в назначении пенсии, согласно которого ее право на пенсию может быть реализовано не ранее, чем через 6 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда от ДАТА о включении спорных периодов работы в педагогический стаж, то есть с ДАТА.Поскольку спорные периоды трудовой деятельности, которые были учтены в ее специальный стаж по решению суда осуществлялись до ДАТА, право на пенсию с учетом изменения законодательства у неё возникло в ДАТА (педагогический стаж составил 

<

***> лет), она ДАТА, то есть по истечении 6 месяцев обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. После получения оспариваемого решения она вновь через портал государственных услуг ДАТА подала заявление о назначении пенсии. Полагает решение ответчика № от ДАТА об отказе в назначении ей пенсии с ДАТА незаконным, в связи с чем просит суд обязать ответчика данное решение отменить, признать право на назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить ей пенсию с ДАТА, а также выплатить ей пенсию с ДАТА по ДАТА в размере 

<

***>, в том числе за ДАТА 

<

***>, за ДАТА 

<

***>, за ДАТА 

<

***>.

В дальнейшем истец утонила исковые требования в части размера недополученной пенсии, просила взыскать с ответчика пенсию с ДАТА по ДАТА в размере 

<

***> за ДАТА, 

<

***> за ДАТА, 

<

***> за ДАТА, исходя из размера пенсии на ДАТА согласно выданной ей справки ответчиком.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме с учетом уточнений, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель возражения на иск, согласно которого указала, что решением Кольского районного суда (ПСП ЗАТО Заозерск) Мурманской области от ДАТА удовлетворен иск ФИО1 о включении периодов работы в специальный стаж (педагогический), но при этом суд не обязал ответчика назначить досрочную пенсию истцу, в том числе с определенной даты. Решение суда вступило в законную силу ДАТА. Истец ДАТА обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, решением управления от ДАТА № от ДАТА истцу была назначена страховая пенсия по п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», по состоянию на ДАТА специальный стаж истца составил 25 лет 07 месяцев 12 дней. Решением управления от ДАТА № «Об обнаружении ошибки при назначении пенсии» было установлено, что при назначении страховой пенсии по спецстажу допущена ошибка, так как при назначении пенсии не прошло 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда о включении периодов работы в спецстаж, в целях устранения которой ранее принятое решение о назначении пенсии было отменено. Ссылаясь на положения ч.1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», а также п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», полагала, что страховая пенсия в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ может назначаться не ранее чем через 6 месяцев со дня приобретения требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, в связи с тем, что решением суда не была установлена дата назначения досрочной страховой пенсии, такое право у истца возникло только с ДАТА. В настоящий момент решением ответчика от ДАТА № удовлетворено заявление истца о назначении страховой пенсии по п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», пенсия назначена с ДАТА. Отметила, что решения ответчика от ДАТА № «Об обнаружении ошибки при назначении пенсии», «Об отказе в установлении пенсии» истцом не обжаловались, в установленном порядке не отменены, уточненные исковые требования не содержат требования об отмене данного решения ответчика. Поскольку истцу с ДАТА по ДАТА пенсия истцу назначена не была, в силу чего у ответчика отсутствуют обязательства по выплате каких-либо сумм за указанный период, в связи с чем полагает данное требование необоснованным. Также полагала, что поскольку истцом заявлено ко взыскании с ответчика сумма пенсии в размере 

<

***>, полагала данный спор подлежащий рассмотрению мировым судьей. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя управления. 

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела истца, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Кольского районного суда (ПСП в ЗАТО г. Заозерск) Мурманской области от ДАТА был удовлетворен иск ФИО1 к ГУ УПФ в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) о включении периодов нахождения в командировках с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА в специальный педагогический стаж, дающий право на назначении досрочной пенсии по старости. Решение вступило в законную силу ДАТА.

ДАТА истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДАТА № от ДАТА истцу была назначена страховая пенсия по п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», по состоянию на ДАТА специальный стаж истца составил 

<

***>.

Решением управления от ДАТА № «Об отказе в назначении пенсии» было установлено, что при решении вопроса о сроке назначения страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» при выработанном специальном стаже, право истца на досрочное назначение страховой пенсии без учета периодов стажа по решению суда от ДАТА наступает с ДАТА, а может быть реализовано не ранее, чем через 6 месяцев, то есть с ДАТА; с учетом периодов, включенных в специальный стаж по решению суда, вступившего в силу в ДАТА, обязывающего пенсионный орган ПФР включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию и не обязывающего назначить досрочную страховую пенсию с определенной даты, право может быть реализовано не ранее, чем через 6 месяцев с даты после вступления в силу решения суда, то есть с ДАТА. 

Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности по отмене данного решения и признания за ней права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с ДАТА, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В силу п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Как следует из материалов пенсионного дела истца на ДАТА её специальный (педагогический) страховой стаж составил 

<

***> с учетом периодов трудовой деятельности истца, имевших место до ДАТА и засчитанных решением суда в специальный (педагогический) стаж истца.

Таким образом, условие, предусмотренное вышеприведенной правовой нормой было соблюдено, стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, в размере 25 лет истцом приобретен на ДАТА, в связи с чем право на назначение досрочной страховой пенсии у истца возникло спустя 6 месяцев с даты приобретения требуемого стажа, в связи с досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" подлежала назначению и выплате истцу с ДАТА, то есть со дня обращения за указанной пенсией.

Доводы ответчика о том, что право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникает только через шесть месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, которым осуществлен зачет спорных периодов трудовой деятельности истца, которые имели место до ДАТА, судом отклоняется как не основанный на законе.

При таких обстоятельствах, решение ответчика № от ДАТА об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ДАТА не является законным и подлежит отмене.

Принимая во внимание, что указанная пенсия подлежала назначению истцу с ДАТА, размер пенсии согласно материалам пенсионного дела истца и представленного стороной ответчика расчета был установлен, истцом расчет не оспаривался, требования истца о взыскании с ответчика в её пользу неполученных сумм пенсии за период с ДАТА по ДАТА в общей сумме 

<

***> признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области об оспаривании решения пенсионного фонда в назначении пенсии, выплате недополученных сумм пенсии удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области от ДАТА №.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" с ДАТА.

Взыскать с Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области в пользу ФИО1 страховую пенсию по старости за период с ДАТА по ДАТА в сумме 

<

***>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Заозерск) в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна: судья О.С. Корепина