Решение

 в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2019 года

Дело № 2а-191/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Маренковой А.В.,

при секретаре Губиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Мурманской области (далее – Межрайонная ИФНС России №7 по Мурманской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пеней, указав в обоснование требований на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. По сведениям ГИБДД на имя ФИО1 с 

<

дата> зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты> У налогоплательщика в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации возникла обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017. На основании статьи 5 Закона Мурманской области №368-01-ЗМО размер ставок за 2016 год на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 150 л.с. до 200 л.с. – 25 рублей. Межрайонной ИФНС России №7 по Мурманской области начислен транспортный налог за 2016 год в размере 4250 рублей. В соответствии с положениями статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику заказным письмом направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> об уплате транспортного налога за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017. 18.12.2017 в адрес ФИО1 направлено требование № о необходимости уплатить налог в указанном размере и пени в размере 18 рублей 70 копеек. До настоящего времени недоимка по налогу ФИО1 не уплачена. Межрайонной ИФНС России №7 по Мурманской области в адрес мирового судьи судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 

<

дата> мировым судьей судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Мурманской области задолженности по транспортному налогу. После получения копии судебного приказа от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, 02.11.2018 судебный приказ был отменен. Просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в сумме 4250 рублей, пени за неуплату транспортного налога в сумме 18 рублей 70 копеек, а всего 4268 рублей 70 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела от ФИО1 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому указал, что транспортным средством не пользуется, местонахождения его ему не известно, в связи с запретом на совершение регистрационных действий, наложенных решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 

<

дата>, у него отсутствует возможность снятия транспортного средства с регистрационного учета. Также указал на затруднительное материальное положение в связи с нахождением в местах лишения свободы. Просил в удовлетворении административного иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Статья 19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом, возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23, пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 1 Закона Мурманской области от 18.11.2002 №368-01-ЗМО «О транспортном налоге» (далее – Закон Мурманской области от 18.11.2002 №368-01-ЗМО «О транспортном налоге»), транспортный налог платится физическими лицами, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. 

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 5 Закона Мурманской области от 18.11.2002 №368-01-ЗМО налоговые ставки устанавливаются настоящим Законом соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 25 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положениями статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в целях исчисления суммы транспортного налога, подлежащего к уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 

<

дата> является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> 

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма транспортного налога, подлежащего уплате за 2016 год, составила 4250 рублей.

Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> по сроку уплаты не позднее 01.12.2017, что подтверждается почтовым реестром, которое в установленный законом срок ответчиком добровольно не исполнено.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При выявлении у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, пеней № по состоянию на 

<

дата> об уплате транспортного налога в размере 4250 рублей в срок до 17.01.2018, однако данное требование в установленный срок административным ответчиком добровольно не исполнено.

Поскольку недоимка по налогу в указанном размере административным ответчиком в полном объеме не уплачена, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ему начислены пени за неуплату транспортного налога в сумме 18 рублей 70 копеек. 

<

дата> Межрайонная ИФНС России №7 по Мурманской области обратилась к мировому судье судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 

<

дата> мировым судьей судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Мурманской области недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 4250 рублей и пени в сумме 18 рублей 70 копеек.

В связи с поступившими возражениями ФИО1, определением мирового судьи судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области от 

<

дата> судебный приказ № от 

<

дата> отменен.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, самостоятельно обязанность по перечислению налога в соответствующий бюджет в установленный законом срок в полном объеме не исполнил, в связи с чем, задолженность по налогу и пени подлежат взысканию с административного ответчика в полном объёме, в сумме, рассчитанной административным истцом.

Доказательств уплаты налогов и пеней административным ответчиком не представлено и судом не установлено. 

Доводы административного ответчика о том, что он транспортным средством не пользуется, местонахождения его ему не известно, в связи с запретом на совершение регистрационных действий, наложенных решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 

<

дата>, у него отсутствует возможность снятия транспортного средства с регистрационного учета, не могут быть приняты во внимание судом.

Так, согласно карточке учета транспортного средства 

<

данные изъяты> владельцем транспортного средства с 

<

дата> по договору, совершенному в простой письменной форме, от 

<

дата> является административный ответчик. 

На основании карточек автомототранспортного средства, находящегося под ограничением, в отношении указанного транспортного средства судебными приставами-исполнителями в рамках возбужденных исполнительных производств с 

<

дата>, 

<

дата> и 

<

дата> наложены запреты на регистрационные действия. 

Суд полагает, что возбужденные в отношении административного ответчика исполнительные производства и имеющиеся в рамках этих производств запреты на регистрационные действия с принадлежащим административному ответчику транспортным средством, направлены в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на своевременное исполнение судебных актов в целях восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и не освобождают налогоплательщика от уплаты транспортного налога в установленный законом срок.

Затруднительное материальное положение административного ответчика в связи с нахождением в местах лишения свободы также не является основанием для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога.

С учетом изложенного, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога в сумме 4250 рублей, пени за неуплату транспортного налога в сумме 18 рублей 70 копеек, а всего 4268 рублей 70р копейки.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден на основании статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пеней - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Мурманской области задолженность по уплате транспортного налога в сумме 4250 рублей, пени за неуплату транспортного налога в сумме 18 рублей 70 копеек, а всего 4268 рублей 70 копеек.

Сумму задолженности перечислить по реквизитам: УФК по Мурманской области (Межрайонная ИФНС России №7 по Мурманской области), ИНН 

<

***>, КПП 510501001, расчетный счет 

<

***> в Отд в ГРКЕЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001 Кор. Счет без образов. Юр. Лица, ОКТМО 47 60 51 63, КБК (налог) 18210604012021000110, КБК (пени) 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Маренкова