№ 1-140/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

14 мая 2020 года г. Кингисепп

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В., рассмотрев уголовное дело № 1-140/2020 по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

В Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Согласно обвинению: ФИО1 осуществил ряд хищений в рамках единого умысла с банковской карты потерпевшего, последнее их которых имело место 07.09.2017 в банкомате «Банк ВТБ», находящемся по адресу: Санкт-Петербург, Витебский проспект, д. 108, где он произвел списание денежных средств в сумме 30 000 рублей.

Таким образом, обвиняемый имел возможность распорядиться указанными денежными средствами лишь после того, как он снял их с банковской карты потерпевшего.

Следовательно, настоящее преступление было также окончено в Московском районе Санкт-Петербурга.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что в соответствии с требованиями ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 196006, Санкт-Петербург, пр. Московский д. 129. 

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 31, 32, 227 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

НАПРАВИТЬ уголовное дело № 1-140/2020 по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 196006, Санкт-Петербург, пр. Московский д. 129.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшему ФИО2, Кингисеппскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья

Кингисеппского городского суда: Н.В. Осипов