Дело №5-182/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 14 мая 2019 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …, 

установил:

… в 18 час. 30 мин. на 4 км. автодороги Выкса-Вознесенское-Сатис ФИО1 управлял ВАЗ-211540 г.р.з…., допустил нарушение п.9.1 ПДД РФ, а именно нарушил правила расположения и встречного разъезда транспортных средств, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с а/м Renault Logan г.р.з…., водителю которого Д.В. был причинен вред здоровью средней степени тяжести, после чего совершил столкновение с а/м Лада21906 Гранта г.р.з….. под управлением. В.Е. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 вину в допущенном правонарушении признал, маневр объясняет тем, что заснул за рулем в состоянии опьянения. 

Потерпевший Д.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что вред не возмещен.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении …, протоколом осмотра места происшествия от … с фототаблицей и схемой к нему, в которых зафиксировано расположение транспортных средств на месте ДТП, повреждения на них. Также виновность ФИО1 подтверждается рапортами о поступлении в дежурную часть ОМВД по г.Выкса сообщений о ДТП с пострадавшими, извещением ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» о доставлении для оказания медицинской помощи раненого в ДТП. Д.В., заключением эксперта №.. от …, из которого следует, что у. Д.В. имелись …, которые носят характер тупой травмы, не исключено их причинение при указанных обстоятельствах …, в совокупности повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. 

Исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем ФИО1 требований п.9.1 ПДД РФ, в соответствии с которым Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Указанные требования ПДД не были им исполнены, поскольку он осуществлял движение на автомобиле по полосе для движения во встречном направлении, что привело к столкновению с автомобилями, двигавшимися во встречном направлении.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судьей учитывается, что правонарушение ФИО1 совершил в состоянии опьянения, что подтверждается копией акта …, что является отягчающим его ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством. Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не имеется. 

Принимая во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершения правонарушения, данных о личности привлекаемого к ответственности лица, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения специального права (управления транспортным средством), данное наказание будет являться справедливым и соответствовать тяжести содеянного и наступивших последствий.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев. 

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Корокозов Д.Н.