Дело № 2-99/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Безверхой А.В.,

при секретаре Слипак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 07 февраля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец У.А.В.. После смерти отца осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и денежных вкладов. Истец является наследником первой очереди, т.к. приходится наследодателю сыном. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, истец не обратился к нотариусу, т.к. проживал отдельно от наследодателя, в другом населенном пункте. На основании изложенного истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти У.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец уваров В.А. участия не принимал, извещен надлежаще. Представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, посредством телефонограммы просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Третье лицо нотариус Омского района ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что У.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о браке №, ДД.ММ.ГГГГ У.А.В. и И.Л.В. заключили брак, после чего супруге присвоена фамилия Уваров.

В вышеназванном браке у супругов родились дети: ФИО4 и ФИО1.

Истец ФИО1, является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении №, из которого следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются У.А.В. и У.Л.В..

Ответчик ФИО5 является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении №, из которого следует, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются У.А.В. и У.Л.В..

ДД.ММ.ГГГГ Ж.Е.В. и ФИО4 заключили брак, после чего супруге присвоена фамилия Железняк, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке, выданной администрацией Лузинского сельского поселения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, У.А.В. был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним проживали: дочь ФИО4 и супруга У.Л.В.

Супруга наследодателя У.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии завещания У.А.В. в материалы дела не представлено.Таким образом, с учетом положений п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя У.А.В. – ФИО1 и ФИО4

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства (до 06.11.2017 года) никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился.

11.11.2017 года ФИО4 представила нотариусу нотариального округа Омский район Омской области ФИО3 заявление, которым подтвердила, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца – У.А.В., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: проживала совместно с наследодателем, была зарегистрирована по месту жительства. 

Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> и денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами.

11.11.2017 года нотариусом ФИО3 начато наследственное дело №, к имуществу У.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках вышеназванного наследственного дела, 13.11.2017 года нотариусом в адрес наследника ФИО1 направлено извещение, из которого следует, что в случае, если ФИО1 претендует на наследство, оставшееся после смерти У.А.В., ему необходимо обратиться в суд для восстановления срока и в срок до 11.12.2017 года сообщить об этом нотариусу.

08.12.2017 года ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование требований ФИО1 и уважительности пропуска срока на принятие наследства ссылается на то, что проживал с наследодателем в разных населенных пунктах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно исковому заявлению, истец в обоснование причин уважительности пропуска срока принятия наследства после смерти ФИО6 указывает на проживание с наследодателем в разных населенных пунктах. Вместе с тем, наследодатель У.А.В. проживал в 

<

адрес>, истец ФИО1 проживает в городе Омске, что является одним регионом, оба населенных пункта, в которых проживал наследодатель и наследник не являются труднодоступными населенными пунктами, в которых отсутствовало бы регулярное транспортное сообщения и которые были бы расположены на значительном расстоянии от городских и сельских поселений, а учитывая близкое родство между наследником и наследодателем (отец и сын), не может являться объективной причиной пропуска срока для принятия наследства. 

По мнению суда, истец должен был проявлять интерес к судьбе отца и при наличии должной осмотрительности и внимании к наследодателю, учитывая возраст наследодателя, мог своевременно узнать о времени и месте открытия наследства и, соответственно, мог реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и его состоянии здоровья, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по умышленному сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.

Доказательств того, что ответчик скрывала факт смерти наследодателя не представлено, равно как не представлено что в предусмотренный законом срок истец не мог обратиться с заявлением о принятии наследства в силу состояния здоровья, либо по иным уважительным причинам. 

В силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ обязанность предоставить доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства лежит на ФИО1 Определением о принятии заявления У.А.В., разъяснялись процессуальные права и обязанности, а так же разъяснялось, что на нем лежит обязанность предоставить доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства. 

Согласно ч.1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Во взаимосвязи вышеуказанных положений закона суд принимает решение по представленных доказательствам. 

Иных доказательств суду предоставлено не было. 

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти У.А.В. не имеется, поскольку истец в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих реализации наследственных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Безверхая 

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2018 года.