П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланханов З.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом исследованы материалы административного дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, в 

<

адрес> Республики Дагестан, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, пресекавших нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия.

Опрошенный на судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными на судебном заседании протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением в дежурную часть отдела МВД России по 

<

адрес>, объяснениями ФИО5 и ФИО6, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Выслушав пояснения ФИО1 и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

В соответствии с паспортом серии 82 16 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, правонарушителем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий в 

<

адрес> Республики Дагестан.

Согласно протокола серии РД без номера о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, а согласно протокола серии АБ без номера об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут. 

На основании ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст.20.1 Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, предусмотренное ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО1, предусмотренное ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признано совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, раскаяние в совершенном правонарушении.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в рамках санкции ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: Россия, 

<

адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (два тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в отдел МВД России по 

<

адрес> для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья З.Р.Арсланханов