дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Юргамыш 4 марта 2019 года

Юргамышский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Юргамышского района Афанасьева В.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника Вашакидзе Р.Р., 

при секретаре Першиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, образование 8 классов, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 10 мая 2018 года Юргамышским районным судом Курганской области за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере 4000 рублей,

- 12 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 52 Юргамышского судебного района Курганской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к 80 часам обязательных работ со штрафом в размере 4000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Юргамышского судебного района Курганской области от 10 января 2019 года наказание в виде штрафа заменено на 60 часов обязательных работ. Наказание отбыто 27 февраля 2019 года,

обвиняемого в преступлениях, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконное приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере и в значительном размере, а также совершил кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на территории, расположенной в 3 метрах к востоку от огорода дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, незаконно произвел сбор соцветий верхушек и листьев дикорастущей конопли – наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 598,33 грамма, которое поместил в 2 таза и умышленно незаконно хранил в бане во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Юргамышский», т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Юргамышский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений», в бане во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО2 наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое состояние 598,33 грамма, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 на территории, расположенной в 3 метрах к юго-востоку от огорода дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, незаконно произвел сбор соцветий верхушек и листьев дикорастущей конопли – наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 65,73 грамма, которое поместил в полимерный пакет и умышленно незаконно хранил в подвале дома по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Юргамышский», т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Юргамышский» в ходе проведения обыска в доме ФИО2 по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО2 наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое состояние 65,73 грамма, что является значительным размером.

В период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, путем взлома замка на входной двери, незаконно проник в помещение склада № 1 ГБУ «Кипельский детский дом» по адресу: 

<

адрес>, откуда совершил кражу: магнитолы «Панасоник», стоимостью 1920 рублей; монитора «17 Самсунг», стоимостью 1166 рублей 66 копеек; ДВД-плеера «Пионер», стоимостью 1700 рублей; ДВД-плеера «ЛДЖ», стоимостью 1083 рубля 33 копейки; ДВД-плеера «Томсон», стоимостью 708 рублей 33 копейки; ДВД-плеера «Ролсен», стоимостью 883 рубля 33 копейки; принтера, стоимостью 1650 рублей; рюкзака «Манарага-60», стоимостью 1210 рублей; рюкзака «Манарага-90», стоимостью 2540 рублей; 4 рюкзаков «Конжак 80 Кордура», стоимостью 1990 рублей каждый, на общую сумму 7960 рублей; 2 пар роликовых коньков, стоимостью 3499 рублей каждая, на общую сумму 6998 рублей; палатки туристической, стоимостью 4053 рубля; спального мешка, стоимостью 1735 рублей; игры «Дартс», состоящей из стандартной мишени и дротиков, стоимостью 180 рублей; рюкзака «Кулман Панама», стоимостью 3220 рублей; монитора «МАГ», стоимостью 2482 рублей 75 копеек; клавиатуры для компьютера, стоимостью 381 рубль 63 копейки; блока питания для компьютера, стоимостью 510 рублей 27 копеек; дисковода, стоимостью 407 рублей 36 копеек; вентилятора для компьютера, стоимостью 85 рублей 33 копейки; 2 скакалок, стоимостью 21 рублей каждая, на общую сумму 42 рубля; ресивера, стоимостью 490 рублей; клавиатуры для компьютера, стоимостью 370 рублей; ДВД-плеера «Эриссон», стоимостью 660 рублей; 2 пар коньков, стоимостью 1330 рублей каждая, на общую сумму 2660 рублей; 3 пар кроссовок из искусственной кожи, стоимостью 1049 рублей 30 копеек каждая, на общую сумму 3147 рублей 90 копеек; 1 пары кроссовок зимних из искусственной кожи, стоимостью 1259 рублей 30 копеек; 4 защитных шлемов для катания на роликовых коньках, стоимостью 980 рублей каждый, на общую сумму 3920 рублей; роликовой массажной дорожки «Тайс», стоимостью 2390 рублей; 15 упаковок картона «Папка для акварелей», стоимостью 66 рублей за каждую, на общую сумму 990 рублей; 4 дневников с логотипом ЛДПР, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; 3 наборов красок «Гуашь», стоимостью 166 рублей каждый, на общую сумму 498 рублей; 94 альбомов, стоимостью 26 рублей 70 копеек каждый, на общую сумму 2509 рублей 80 копеек; 19 блокнотов, стоимостью 15 рублей каждый, на общую сумму 285 рублей; губки для обуви, стоимостью 24 рубля 16 копеек; кистей акварельных в количестве 45 штук, стоимостью 11 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 539 рублей 55 копеек; клея ПВА в количестве 18 штук, стоимостью 10 рублей 88 копеек каждый, на общую сумму 195 рублей 84 копейки; красок акварельных в количестве 5 коробок, стоимостью 40 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 204 рубля 50 копеек; крема детского в количестве 7 штук, стоимостью 38 рублей 42 копейки каждый, на общую сумму 268 рублей 94 копейки; линеек в количестве 40 штук, стоимостью 5 рублей 18 копеек каждая, на общую сумму 207 рублей 20 копеек; ножниц в количестве 18 штук, стоимостью 52 рубля 20 копеек каждые, на общую сумму 939 рублей 60 копеек; ручек шариковых в количестве 116 штук, стоимостью 6 рублей 80 копеек каждая, на общую сумму 788 рублей 80 копеек; обложек для дневника в количестве 250 шт., стоимостью 3 рубля 05 копеек каждая, на общую сумму 762 рубля 50 копеек; файлов прозрачных А4 в количестве 400 шт., стоимостью 1 рубль 27 копеек каждый, на общую сумму 508 рублей; тетрадей в клетку в количестве 260 штук, стоимостью 4 рубля 89 копеек каждая, на общую сумму 1271 рублей 40 копеек; точилок для карандашей в количестве 24 штуки, стоимостью 6 рублей 40 копеек каждая, на общую сумму 153 рубля 60 копеек; фломастеров в количестве 1 пачка, стоимостью 27 рублей 05 копеек; цветной бумаги в количестве 7 упаковок, стоимостью 18 рублей 25 копеек каждая, на общую сумму 127 рублей 75 копеек; циркулей в количестве 12 штук, стоимостью 35 рублей 10 копеек каждый, на общую сумму 421 рубль 20 копеек; 3 щеток хозяйственных для пола, стоимостью 69 рублей 25 копеек каждая, на общую сумму 207 рублей 75 копеек; чистящего средства в количестве 3,360 кг., стоимостью 102 рубля 30 копеек за 1 кг., на общую сумму 343 рубля 72 копейки; соды кальцинированной в количестве 4,8 кг., стоимостью 40 рублей 80 копеек за 1 кг., на общую сумму 195 рублей 84 копейки, принадлежащие ГБУ «Кипельский детский дом», после чего с похищенным с имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ГБУ «Кипельский детский дом» материальный ущерб на общую сумму 67 284 рубля 39 копеек.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он был обеспечен квалифицированной юридической помощью защитника. Добровольно частично возместил ГБУ «Кипельский детский дом» причиненный материальный ущерб путем возврата части похищенного имущества. С исковыми требованиями представителя потерпевшего полностью согласен.

Защитник Вашакидзе Р.Р. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Афанасьев В.В. заявил, что согласен рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО1 в суде заявил о том, что он согласен рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого в особом порядке. Правовые последствия понятны. Просил взыскать с ФИО2 10371 рубль 12 копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате хищения, в пользу ГБУ «Кипельский детский дом».

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние подсудимого следующим образом

- по факту изъятия наркотического средства каннабис (марихуана) массой 598,33 грамма по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по факту изъятия наркотического средства каннабис (марихуана) массой 65,73 грамма по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

- по факту кражи имущества ГБУ «Кипельский детский дом» по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенные подсудимым, преступления относятся к категориям тяжкого, небольшой тяжести и средней тяжести соответственно, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 114, 116), а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает: по эпизоду кражи имущества ГБУ «Кипельский детский дом» - явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата части похищенного имущества; по каждому из инкриминируемых преступлений: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сотрудничестве с органами следствия, даче полных и правдивых показаний относительно обстоятельств совершенных преступлений, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

В связи с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд при назначении ФИО2 наказания за каждое из преступлений применяет правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено. 

С учетом наличия у подсудимого смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по каждому из совершенных преступлений, а также п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ по факту кражи, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении ему наказания за каждое из преступлений применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категорий преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 и п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкие.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и соответственно нет оснований для назначения Кевко по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ принудительных работ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ к подсудимому. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Кевко умышленного преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести, умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, относящихся к категориям небольшой тяжести и тяжкого, а также личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, суд считает, что цели уголовного наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений – не будут достигнуты без реального отбывания им наказания за совершенное деяние, в связи с чем, суд назначает Кевко наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. 

С учетом личности подсудимого суд считает не назначать дополнительные наказания в виде ограничение свободы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, а также штрафа по ч.2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому к отбытию наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО2 в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 4 марта 2019 года, по день вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд избирает в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО1 суд признает обоснованным и удовлетворяет в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражей. Взять ФИО2 под стражу в зале суда и поместить в СИЗО-1 г. Кургана.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 4 марта 2019 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 4 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск ГБУ «Кипельский детский дом» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в счет возмещения имущественного вреда в пользу ГБУ «Кипельский детский дом» 10371 рубль 12 копеек.

Вещественные доказательства: 

- два навесных замка, клетчатую сумку, наркотическое средство – каннабис (марихуана) в 3 полимерных пакетах, смывы с рук ФИО2, приспособление для курения в виде самовара – уничтожить;

- тетради 18 листов в клетку – 260 шт.; альбом для рисования – 74 шт.; дневник ЛДПР – 4 шт.; картон – 15 шт.; кроссовки черного цвета – 1 пара; ребристая дорожка «Тайс» - 1 шт.; кроссовки серые – 3 пары; магнитофон «Панасоник»; скакалки – 2шт.; монитор «Самсунг», туристические рюкзаки 6 шт.: « Конжак» - 4 шт., «Маранага» - 2 шт.; ДВД – 5 шт.: «ЛДЖ»; «Эриссон»; «Томсон»; «Ролсен», «Пионер»; ресивер – 1 шт.; монитор «MAГ», коньки роликовые – 2 пары; коньки зимние – 2 пары; гуашь 12 цветов – 3 шт.; краски 10 цветов – 5 шт.; коробка картонная обложек для тетрадей; спальный мешок – 1; туристическая палатка – 1; каска-шлем роликовый – 4 шт.; клей ПВА – 11 шт.; точилка для карандашей – 23 шт.; блок питания от компьютера – 1 шт.; дискетник – 1 шт.; вентилятор компьютерный – 1 шт.; игра «Дартс» - 1 шт.; клавиатура от компьютера – 2 шт. – считать возвращенными ГБУ «Кипельский детский дом».

Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Юргамышский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы – в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий Баязитова О.Ю.