К делу №2-3679/2023

УИД 61RS0022-01-2023-003628-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Зубец О.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору целевого займа в размере 1 145 620 руб., проценты за пользование займом за период с 01.01.2021 по 30.04.2023 в размере 133 394,11 руб., проценты за пользование займом за период с 01.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату займа в размере 1 145 620 руб., рассчитанные по формуле: сумма займа * 1/365 * 5% * количество дней просрочки, начиная с 01.05.2023 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021-30.04.2023 в размере 151 488,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату займа 1 145 620 руб., рассчитанные по формуле: сумма займа * 1/365 * ключевая ставка ЦБ РФ, действующую на дату возврата суммы займа * сумму просроченной задолженности * количество дней просрочки, начиная с 01.05.2023 года, пени за период с 01.01.2021 по 30.04.2023 в размере 190 816,31, пени за период с 01.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, рассчитанные по формуле: сумма займа* 1/365 * ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на дату возврата суммы займа =3 % годовых на сумму просроченной задолженности) * количество дней просрочки, начиная с 01.05.2023 года, государственную пошлину.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» и ФИО1 заключен договор целевого займа, предоставляемого для приобретения жилого помещения от 

<

дата> №. 

В соответствии с п.№ Договора кредитор предоставил должнику процентный целевой заем на срок до 

<

дата>, а заемщик обязуется использовать его по целевому назначению и возвратить заем в порядке и на условиях, определенных договором. 

Обществом перечислены заемщику денежные средства по договору платежным поручением от 

<

дата> № в размере 

<

данные изъяты> рублей по состоянию на 

<

дата> у должника имеется перед заявителем задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей возникшая в результате неисполнения обязательства по договору, а также задолженность по процентам.

Протокольным определением судебного заседания от 

<

дата> в качестве третьего лица по делу было привлечено ООО «ЛАД».

Протокольным определением судебного заседания от 

<

дата> в качестве третьего лица по делу было привлечено ООО «ВСК-Линия жизни».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом. 

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). В силу ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

В адрес ответчика направлялись повестки, назначенные на досудебную подготовку 

<

дата> и судебные заседания на 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>. Между тем, извещения о явках на досудебную подготовку и судебные заседания возращены в суд с отметками «истек срок хранения». Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, поскольку судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о дате, времени заседания, ответчик же уклонился от получения судебных извещений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы, рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель ООО «ЛАД», ООО «ВСК-Линия жизни» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд выносит решение по представленным на момент вынесения решения доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» и ФИО1 заключен договор целевого займа, предоставляемого для приобретения жилого помещения №, согласно которому общество предоставило ответчику целевой займ в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых сроком до 

<

дата>.

В соответствии с п. № Договора займа проценты за пользование займом составляют 

<

данные изъяты>% годовых и начисляются со дня, следующего за датой предоставления суммы займа, до даты возврата денежных средств включительно.

В соответствии с п. № договора займа, в случае нецелевого использования займа Заемщик обязуется возвратить невозвращенную часть займа в полном объеме досрочно в течение двух недель со дня установления факта нецелевого использования займа. В случае увольнения Заемщика из ОАО «ТАНТК им.Г.М.Бериева» за нарушение трудовой дисциплины Заемщик обязуется возвратить невозвращенную часть займа в полном объеме досрочно в течение двух недель со дня издания приказа об увольнении. В случае увольнения Заемщика из ОАО «ТАНТК им.Г.М.Бериева» по собственному желанию до истечения срока возврата займа, Заемщик обязуется возвратить невозвращенную часть займа в полном объеме досрочно в течение двух недель со дня подачи заявления об увольнении. В случае увольнения Заемщика из ОАО «ТАНТК им.Г.М.Бериева», Заемщик обязуется невозвращенную часть займа возвратить в течение двух месяцев с момента уведомления заемщика о предстоящем увольнении.

В соответствии с п. № Договора займа, при просрочке исполнения обязательства Заемщиком в части возвращения суммы в случаях, предусмотренных пунктами № и № Договора займа на невозвращенную сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата Кредитору.

Как следует из искового заявления, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, а именно: 

<

данные изъяты> руб. - основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> 

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик был свободен при заключении договора займа. Имея цель получения заемных средств, ответчик заключил договор займа на указанных в нем условиях. Ответчик получил заемные средства, а, соответственно, обязан исполнять свои обязанности по возврату заемных средств, уплате процентов.

Судом проверен расчет задолженности и признан верным, контрасчета ответчиком представлено не было.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени). 

В силу положений п. № Договора займа, при несвоевременном (неполном) погашении процентов за пользование займом, Кредитор вправе потребовать, а Заемщик уплатить пеню по ставке, равной ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации +3 (три) процента годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма пени за неполное погашение процентов за период с 

<

дата> по 

<

дата>, составляет 

<

данные изъяты> руб.

Что касается требований о взыскании неустойки и процентов на будущее время, то суд исходит из следующего: 

Право начислять проценты до дня возврата займа (кредита) прямо предусмотрено законом, а именно частью 3 ст. 809 ГК РФ, устанавливающей, что, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Правовая природа процентов, в силу ст. 809 ГК РФ, представляет собой плату за пользование денежными средствами, к которым применяются правила об основном долге.

Порядок начисления и расчета процентов осуществляется периодически (ежемесячно), сумма процентов определяется с учетом периода пользования денежными средствами и процентной ставки.

В соответствии со статьей 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Суд приходит к выводу о возможности применения к рассматриваемым правоотношениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" с применением аналогии права.

Заключенным договором займа с ответчиком иное не установлено, соответственно ответчик проценты должен уплачивать за пользование кредитными средствами до дня возврата займа включительно

Ответчик, имея цель получения займа, согласился с условиями договора, подписал его, заемные средства получил, соответственно и должен исполнять условия договора, в том числе и в части уплаты процентов.

Поскольку просрочка оплаты будет продолжаться до погашения долга, подлежит взысканию с ответчика пени за период с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, рассчитанные по формуле: сумма займа * 

<

данные изъяты> * ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на дату возврата суммы займа.

По вышеуказанным основаниям подлежит удовлетворению и требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату займа в размере 

<

данные изъяты> руб., рассчитанные по формуле: сумма займа * 

<

данные изъяты> * 

<

данные изъяты>% * количество дней просрочки, начиная с 

<

дата>; проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату займа в размере 

<

данные изъяты> руб., рассчитанные по формуле: сумма займа * 

<

данные изъяты> * (ключевая ставка ЦБ РФ + 3 (три) % годовых на сумму просроченной задолженности) * количество дней просрочки, начиная с 

<

дата> 

В связи с вышеуказанным, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из суммы удовлетворенных судом требований, государственная пошлина составляет 

<

данные изъяты> руб. 

В части 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Оплата расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом, подтверждается материалами дела на сумму 

<

данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа в размере 1 145 620 руб., проценты за пользование займом за период с 01.01.2021 по 30.04.2023 в размере 133 394,11 руб., проценты за пользование займом за период с 01.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату займа в размере 1 145 620 руб., рассчитанные по формуле: сумма займа * 1/365 * 5% * количество дней просрочки, начиная с 01.05.2023 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021-30.04.2023 в размере 151 488,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату займа 1 145 620 руб., рассчитанные по формуле: сумма займа * 1/365 * ключевая ставка ЦБ РФ, действующую на дату возврата суммы займа * сумму просроченной задолженности * количество дней просрочки, начиная с 01.05.2023 года, пени за период с 01.01.2021 по 30.04.2023 в размере 190 816,31, пени за период с 01.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, рассчитанные по формуле: сумма займа* 1/365 * ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на дату возврата суммы займа =3 % годовых на сумму просроченной задолженности) * количество дней просрочки, начиная с 01.05.2023 года

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 306 рублей.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Курасова Е.А. 

Решение изготовлено в окончательной форме 05.10.2023 года.