УИД: 35RS0021-01-2025-000014-56

Гражданское дело № 2-45/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 19 марта 2025 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н.,

при секретаре Чирковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "ТБанк" к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество "ТБанк" (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 19.02.2024 в общей сумме 14870 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что 19.02.2024 на основании заявлении –анкеты ФИО2 путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей. 30.05.2024 ФИО2 умерла. Задолженность перед банком по договору по договору кредитной карты № от 19.02.2024 составляет 14870 рублей 00 коп., из которой основной долг – 14870 рублей 00 коп., сумма процентов – 0 рублей 0 копеек. В связи с наличием неисполненных обязательств умершего заемщика банк обратился в суд и просил взыскать задолженность с наследников заемщика в обозначенной сумме.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В тексте искового заявления просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Определением Тарногского районного суда от 19.02.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, дд.мм.гггг. г.р., ФИО1 дд.мм.гггг. г.р. в качестве ответчика и законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО1. -ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа Тарногского района Вологодской области – ФИО5

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом путем направления судебной повестки (получена 05.03.2025), в тексте иска просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО3, ФИО1 ФИО4 в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела уведомлены. От ФИО3 поступила квитанция на сумму 18870 руб. с назначением платежа –погашение задолженности по договору № от 19.02.2024

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 19.02.2024 на основании заявлении –анкеты ФИО2 путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей. 

Согласно копии записи акта о смерти от 30.05.2024 ФИО2 умерла 30.05.2024.Обязательство по договору кредитной карты № ею не исполнены. 

Согласно расчету истца задолженность ФИО2 перед банком по договору кредитной карты № от 19.02.2024 составляет 14870 руб. 00 коп., из которой основной долг – 14870 руб. 00 коп., просроченные проценты-00 руб.00 коп., штрафные проценты 00 руб.00 коп.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно актовым записям о рождении и заключении брака ФИО2 состояла в браке с ФИО4 с 29.11.2006, от брака имела двух детей: дочь ФИО3, сына ФИО1

По информации нотариуса по нотариальном округу Тарногский муниципальный округ от 27.01.2025 открыто наследственное дело №, в права наследства вступили после смерти ФИО2- её муж ФИО4, дочь ФИО3, сын ФИО1

Наследниками ФИО4 ФИО4, ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому им принадлежит на праве общедолевой собственности по 1/3 доле каждому ? доля в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: ......; ? доля в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, находящиеся на счетах Северо-Западного Банка Вологодского отделения № ПАО «Сбербанк России».

Согласно материалам наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры по адресу: ...... составляет 239868,39 руб. На дату смерти наследодателя на её счетах № ПАО Сбербанк остаток -0,93 руб., № ПАО Сбербанк остаток- 5891, 05 руб., на счете № ПАО Сбербанк остаток -0 руб., на счете № ПАО Сбербанк остаток -0 руб., на счете № № ПАО Сбербанк остаток -0 руб., на счете № ПАО Сбербанк остаток -10 руб.

По информации Отд МВД России «Тарногское» на дату смерти ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

По информации инспекции Гостехнадзора Тарногского района на дату смерти ФИО2 самоходных машин (кранов, тракторов, вездеходов, аттракционов) не зарегистрировано.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО2 на момент смерти составляет рублей копеек. 245770,37 руб. (239868,39 +0,93+5891,05+10). 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО4, ФИО3, ФИО1. являются лицами, обязанными отвечать по долгам ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в размере 1/3 доли каждый (размер доли каждого составляет 81923,45 руб.). 

В рамках настоящего дела истцом взыскивается задолженность по договору кредитной карты № от 19.02.2024 в общей сумме 14870 руб. 00 коп.

Таким образом, наследственного имущества достаточно для удовлетворения требования кредитора по обязательствам наследодателя за счет наследственного имущества.

От ФИО3 поступила квитанция на сумму 18870 руб. с назначением платежа –погашение задолженности по договору № от 19.02.2024

В связи с тем, что ответчиком ФИО3 в пользу истца задолженность наследодателя по кредитной карте в размере 14870 руб. 00 коп. погашена, а также возмещены расходы истцу за уплату госпошлины за подачу иска в суд в размере 4000 руб., то суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерному обществу "ТБанк" "(ИНН 

<

***>) к наследникам ФИО2, ФИО3 (СНИЛС 

<

данные изъяты>), ФИО1 (СНИЛС 

<

данные изъяты> ФИО4 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 19.02.2024 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.Н.Еина

Решение принято в окончательной форме 19.03.2025

Судья Н.Н.Еина