УИД 66RS0049-01-2024-000415-70

Дело № 2-287/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж 19.06.2024 

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

судьи Хамиевой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Костылевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Режевского городского округа, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Администрации Режевского городского округа об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> наследства открывшегося после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли указанной квартиры, признании права собственности на данное имущество. В обоснование требований указал, что его мать ФИО2 и бабушка ФИО5 являлись долевыми собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доле. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследниками первой очереди являлись мать ФИО5 и дети ФИО1 и ФИО4, которая оформила заявление об отказе от наследства. Он и бабушка фактически приняли наследство, так как проживали в квартире. Затем умерла бабушка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни оформила завещание на истца. Истец проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий и капитальный ремонт, то есть принял наследство фактически, в связи с чем за ним подлежит признанию право собственности на данное имущество. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, признав их. 

Представитель ответчика Администрации Режевского городского округа в судебное заседания не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, направили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что знает ФИО1 с 80-х годов, они друзья, учились в одной школе, жили рядом. ФИО1 проживал и проживает до настоящего времени в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

Заслушав объяснения участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что матерью ФИО1 является ФИО2 (л.д.№ также она является матерью ФИО4 (л.д.№ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№

ФИО3 является матерью ФИО9 (Гладких) Р.Т., то есть бабушкой ФИО1 (л.д.№

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО5 принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доли (л.д.№

По сведениям «Режевского БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - квартира по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован по 1/2 доли за ФИО7, ФИО5 (л.д.№

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о собственнике указанного имущества отсутствуют (л.д№

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являлись: мать ФИО5 и дети: ФИО1, ФИО4 Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 судом не установлено. 

Наследственное дело после ее смерти не заводилось (л.д.№ ФИО4 оформила нотариальное заявление о том, что она в наследство не вступала и восстанавливать в судебном порядке пропущенный шестимесячный срок вступления в наследство не будет, на наследство не претендует (л.д№

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было оформлено завещание, согласно которому, все свое имущество она завещала ФИО1 (л.д.№

Наследственное дело после смерти ФИО5 также не заводилось.

Несмотря на то, что к нотариусу за оформлением наследственных прав ФИО1 не обращался, исходя из его объяснений, он и на момент смерти матери и на момент смерти бабушки и после их смерти проживал в спорной квартире, то есть фактически принял наследство после их смерти, что в судебном заседании подтверждено и ответчиком ФИО4 и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО1 фактически принял наследство как после смерти своей матери ФИО2, так и после смерти бабушки ФИО5 

Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, ее признание иска, которое при установленных обстоятельствах, закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, в отсутствие доказательств иного, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, и за ним подлежит признанию право собственности в порядке наследования на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти ФИО5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество за ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд 

<

адрес>. 

Судья Ю.Р. Хамиева