Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Орел «21» ноября 2017 года

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.,

при секретарях Марокиной К.С., Сафиулиной И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г.Орла Берестовой А.Н., 

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката 

Мирошниченко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, (информация скрыта) 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в период времени с 12 часов до 12 часов 20 минут 03.05.2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в лесополосе, расположенной за домом 2 «б», по ул. Силикатной г. Орла, совместно со своим знакомым Потерпевший №1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе распития спиртных напитков получила от Потерпевший №1 принадлежащую ему банковскую карту ПАО "Сбербанка России" (номер обезличен), пин-код от которой он ей сообщил, для приобретения и оплаты бутылки водки стоимостью не более 500 рублей. После чего она положила указанную карту в карман своей одежды и покинула вышеуказанное место распития спиртных напитков с Потерпевший №1. В это время у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 из корыстных побуждений с целью личного обогащения. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО "Сбербанка России" (номер обезличен), оформленной на имя Потерпевший №1, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что ее действия являются тайными для потерпевшего Потерпевший №1, в тот же день, то есть 03.05.2017 года, прибыла к банкомату № 755772 ПАО "Сбербанк России", расположенному по адресу: 

<

...> с помощью которого выполнила операцию по снятию денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1 (номер обезличен), в сумме 900 рублей, тем самым безвозмездно их изъяв.

В тот же день, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного расчетного счета принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1 прибыла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...> «а», где в 12 часов 53 минуты, где с помощью платежного терминала выполнила операцию по оплате приобретенного товара денежными средствами с вышеуказанного расчетного счета в сумме 861 рубль, тем самым безвозмездно их изъяв.

В тот же день, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного расчетного счета принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1 прибыла к торговому павильону «Белые ночи», расположенному по адресу: 

<

...> «а», где в 15 часов 52 минуты, где с помощью платежного терминала павильона выполнила операцию по оплате сигарет «Winston XStyle» денежными средствами с расчетного счета Потерпевший №1 в сумме 100 рублей, тем самым безвозмездно их изъяв.

В тот же день, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного расчетного счета принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1 прибыла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...> «а», где в 15 часов 57 минуты, с помощью платежного терминала магазина оплатила приобретенный ей товар денежными средствами с расчетного счета Потерпевший №1 в сумме 681 рубль, тем самым безвозмездно их изъяв.

В тот же день, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного расчетного счета принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1 прибыла к банкомату № 470108 ПАО "Сбербанк России", расположенному по адресу: 

<

...> где в 18 часов 22 минуты, где с его помощью выполнила операцию по снятию денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1 в сумме 5000 рублей, тем самым безвозмездно их изъяв.

В тот же день, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного расчетного счета банковской карты ПАО "Сбербанка России" (номер обезличен), принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1, прибыла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...> где в 18 часов 38 минут, воспользовалась банковской картой ПАО "Сбербанка России" (номер обезличен), оформленной на имя Потерпевший №1 и оплатила приобретенный в магазине товар денежными средствами находящимися на расчетном счету Потерпевший №1 в сумме 742 рубля, тем самым безвозмездно их изъяв.

В тот же день, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного расчетного счета принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1 прибыла к банкомату № 470108 ПАО "Сбербанк России", расположенному по адресу: 

<

...> где передала указанную карту своей знакомой Свидетель №3, которая будучи убежденной, что карта принадлежит ФИО1 в 18 часов 38 минуты вставила полученную от ФИО1 банковскую карту в банкомат и ввела пин-код карты, продиктованный ФИО1, после чего выполнила операцию по снятию денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1 в сумме 5000 рублей, после чего передала полученные денежные средства в сумме 5000 рублей и банковскую карту ФИО1, а последняя забрала денежные средства, тем самым тайно похитив их.

В тот же день, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1 прибыла к банкомату № 470108 ПАО "Сбербанк России", расположенному по адресу: 

<

...> где в 18 часов 40 минут, с помощью банкомата выполнила операцию по снятию денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1 в сумме 2700 рублей, тем самым безвозмездно их изъяв.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения похитила денежные средства в общей сумме 15984 рубля с расчетного счета банковской карты ПАО "Сбербанка России" (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, обратив их в свою собственность, безвозмездно их изъяв. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15984 рубля.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, так как последняя загладила причиненный ему вред, они примирились, и он не желает привлекать её к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО1, и её защитник Мирошниченко М.М. поддержали ходатайство потерпевшего, указав, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям по ст.25 УПК РФ известны, просят производство по уголовному делу прекратить, так как подсудимая и потерпевший примирились и последнему полностью возмещен причиненный вред.

Государственный обвинитель Берестова А.Н. не возражала против удовлетворения заявления потерпевшего, так как ФИО1 ранее не привлекалась к уголовной ответственности, а потерпевшему ею полностью возмещен причиненный вред. 

Выслушав сторону обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления потерпевшего и прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст.254 УК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд учитывает всю совокупность обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, полностью загладила причиненный потерпевшему вред, примирилась с ним, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Полностью признала свою вину в ходе судебного следствия. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также полное заглаживание вреда перед потерпевшим и примирение с ним, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления потерпевшего и прекращении уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности.

По вступлении постановления в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

оптический диск (CD-R) «TDK Like on Record», 5J21W22 Z B 15744, Inkjet Printable CD-R 700 Mb 52 X, объемом памяти 700 Mb с видеозаписями с камер видеонаблюдения; отчет по счету карты «Сбербанк России» от 13.05.2017 года; копию расширенной выписки с банковской карты «Сбербанк России» от 09.06.2017; копию расширенной выписки с банковской карты «Сбербанк России» от 26.06.2017 – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской райсуд г.Орла в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Бурцев Е.М.