Судья Сломова И.В. № 22-4668/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 21 августа 2023 года

Судья Ростовского областного суда Мельникова А.Н.

при секретаре судебного заседания Большаковой Г.Н.,

с участием: 

защитника осужденного ФИО1 - адвоката Ким А.В.,

прокурора прокуратуры Ростовской области Минькова Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного ФИО1 - адвоката Гончаровой Е.А. на постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 21 июня 2023 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство защитника осужденного ФИО1 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА - адвоката Гончаровой Е.А. о зачете в срок содержания под стражей.

УСТАНОВИЛА:

Защитник ФИО1 - адвокат Гончарова Е.А. обратилась в суд с ходатайством о зачете в срок содержания под стражей периода с 08 ноября 2022 года по 05 декабря 2022 года включительно из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; ссылаясь на то, что 08 ноября 2022 года осужденный был фактически лишен свободы на основании постановления Приморкого районного суда г. Новороссийска за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и помещен в центр временного содержания иностранных граждан. Однако, срок отбывания наказания по приговору суда исчислен не с 08 ноября 2022 года, а с 06 декабря 2022 года.

Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 21 июня 2023 года ходатайство адвоката оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе защитник осужденного ФИО1 - адвокат Гончарова Е.А. выражает несогласие с постановлением суда, ввиду его необоснованности и незаконности.

Автор жалобы считает, что имеется прямая связь между оперативно-розыскными мероприятиями по уголовному делу и привлечением ФИО1 к административной ответственности с помещением в ЦВСИГ. 

Избранию ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу предшествовал период с 08 ноября 2022 года, когда он фактически был лишён свободы на основании постановления Приморского районного суда г. Новороссийска. Данным постановлением ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание штраф с административным выдворением. Согласно постановления суда от 08 ноября 2022 года ФИО1 помещён в центр временного содержания иностранных граждан. Поэтому, по мнению защитника, судом неверно исчислен срок с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 06 декабря 2022 года.

Адвокат Гончарова Е.А. просит отменить постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 21 июня 2023 года, вынести решение, которым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 13 февраля 2023 года период времени с 08 ноября 2022 года по 05 декабря 2022 года включительно из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселения.

Осужденный ФИО1 его защитник – адвокат Гончарова Е.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили жалобу удовлетворить. 

Прокурор прокуратуры Ростовской области Миньков Д.В. просил постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения. 

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ, суд при исполнении приговора рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. ст. 72, 103, 104 УК РФ.

При этом, по смыслу уголовно-процессуального закона, при исполнении приговора подлежат рассмотрению вопросы о зачете времени содержания под стражей, если судом была допущена неточность при его исчислении, а также о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно, то есть в случае наличия недостатков в приговоре.

Как следует из представленных материалов приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 13.02.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ. Срок отбывания наказания исчислен с 06.12.2022 года. Приговор вступил в законную силу 10.04.2023 года.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, принимая решение об оставлении без удовлетворения ходатайства адвоката Гончаровой Е.А., действующей в интересах осужденного ФИО1 в части зачета времени содержания под стражей ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА), оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, согласно которым ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ – 06 декабря 2022 года. Оснований для зачета в срок отбывания наказания времени его нахождения в Центре временного содержания иностранных граждан в связи с совершением административного правонарушения 08 ноября 2022 года по 05 декабря 2022 года не имеется, так как это не предусмотрено уголовным законом.

Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения, отвечающего требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено в полном соответствии с положениями ст. 397 - 399 УПК РФ, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 21 июня 2023 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство защитника осужденного ФИО1 - адвоката Гончаровой Е.А. о зачете в срок содержания под стражей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий