№1-578/2025

26RS0029-01-2025-007282-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2025г. г. Пятигорск 

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Журба Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бабаевой М.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя – ст.пом.прокурора г.Пятигорска ФИО1

подсудимого – ФИО2

защитника – в лице адвоката АК г. Пятигорска Оганесяна А.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты> проживающего по месту регистрации 

<

адрес> «Е», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, у ФИО2, находившегося на территории 

<

адрес> края, точное место предварительным следствием не установлено, заведомо знавшего о том, что в соответствии с Федеральным законом «Технический регламент на табачную продукцию» от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и постановлением Правительства РФ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) табачная продукция, производимая, ввозимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками для маркировки табачной продукции установленного образца, возник преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды от приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму 853 050,00 рублей, в крупном размере.

Реализуя задуманное, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО2, с целью приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискал на территории «Терского Казачьего рынка» 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной 

<

адрес>, предлагаемые к продаже неустановленными в ходе предварительного следствия лицами немаркированные табачные изделия различного наименования, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками.

Продолжая реализовывать задуманное, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО2, с целью приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, находясь на территории 

<

адрес> края, точное место предварительным следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и постановления Правительства РФ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым табачная продукция, производимая, ввозимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками для маркировки табачной продукции установленного образца, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах приобрел у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц на территории «Терского казачьего рынка» 

<

адрес> по адресу:

<

адрес>, пер. Степной 

<

адрес>, немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками, в количестве, не менее 1240 пачек сигарет «Faraon – classic», 1070 пачек сигарет «Faraon – classiccompact», 90 пачек сигарет «Tclubcompact бежевый», 130 пачек сигарет «Tclubblue», 390 пачек сигарет «BONKSclassickingsize», 640 пачек сигарет «Кресты красные», 360 пачек сигарет «Кресты синие», 1000 пачек сигарет «Tclubblue», 1000 пачек сигарет «Тройка», 330 пачек сигарет «BONKS цветные», 200 пачек сигарет «Goldenbear», а всего на общую сумму 853 050,00 рублей, в крупном размере.

Продолжая реализовывать задуманное, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО2, с целью хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и постановления Правительства РФ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) на неустановленных в ходе предварительного следствия транспортных средствах, с территории «Терского Казачьего рынка» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной 

<

адрес> арендуемому им торговому павильону В-146 с наименованием «Табак», расположенному по адресу: 

<

адрес>, а также складскому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, географические координаты: №, перевез с целью последующего сбыта, то есть продажи немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве не менее 1240 пачек сигарет «Faraon – classic», 1070 пачек сигарет «Faraon – classiccompact», 90 пачек сигарет «Tclubcompact бежевый», 130 пачек сигарет «Tclubblue», 390 пачек сигарет «BONKSclassickingsize», 640 пачек сигарет «Кресты красные», 360 пачек сигарет «Кресты синие», 1000 пачек сигарет «Tclubblue», 1000 пачек сигарет «Тройка», 330 пачек сигарет «BONKS цветные», 200 пачек сигарет «Goldenbear», а всего на общую сумму 853 050,00 рублей, в крупном размере.

Продолжая реализовывать задуманное, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены,ФИО2, с целью хранения в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, находясь на территории 

<

адрес> края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и постановления Правительства РФ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым табачная продукция, производимая, ввозимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками для маркировки табачной продукции установленного образца, в арендуемом им торговом павильоне В-146 с наименованием «Табак»,расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, географические координаты: №, хранил с целью сбыта и продажи немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками, в количестве не менее 1240 пачек сигарет «Faraon – classic», 1070 пачек сигарет «Faraon – classiccompact», 90 пачек сигарет «Tclubcompact бежевый», 130 пачек сигарет «Tclubblue», 390 пачек сигарет «BONKSclassickingsize», 640 пачек сигарет «Кресты красные», 360 пачек сигарет «Кресты синие», 1000 пачек сигарет «Tclubblue», 1000 пачек сигарет «Тройка», 330 пачек сигарет «BONKS цветные», 200 пачек сигарет «Goldenbear», а всего на общую сумму 853 050,00 рублей, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 05 минут по 15 часов 00 минут на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ГУ-начальника полиции ГУ МВД России по СКФО генерал-майора ФИО4, сотрудниками 3 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО, а также сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, находясь на территории 

<

адрес> края проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении торгового павильона В-146 с наименованием «Табак» расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе производства которого были обнаружены и изъяты следующие немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками: 140 пачек сигарет «Кресты красные», 360 пачек сигарет «Кресты синие», 330 пачек сигарет «BONKS цветные», 200 пачек сигарет «Goldenbear», 390 пачек сигарет «Бонкс толстый белый», 240 пачек сигарет «Фараон компакт желтый», 100 пачек сигарет «Фараон классические».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 40 минут на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ГУ-начальника полиции ГУ МВД России по СКФО генерал-майора ФИО4, сотрудниками 3 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО, а также сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, находясь на территории 

<

адрес> края проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в складском помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, географические координаты: №, в ходе производства которого были обнаружены и изъяты следующие немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками:1000 пачек сигарет «Tclub», 1000 пачек сигарет «Faraoncompactclassic», 970 пачек сигарет «Faraonclassic», 1000 пачек сигарет «Тройка», 500 пачек сигарет «Кресты».

Указанные изъятые немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, ФИО2, действуя незаконно, умышленно, приобрел, перевозил при вышеуказанных обстоятельствах и хранил в указанных помещениях с целью последующей продажи и извлечения незаконной материальной выгоды. Общая стоимость изъятых в ходе производства обысков, вышеуказанных немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизным) марками, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 853 050,00 рублей, что согласно примечанию 2 к статье 171.1 УК РФ является крупным размером.

Защитник адвокат ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ на основании статьи 76.2 УК РФ, поскольку ФИО2 вину признал и раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Возмещение ущерба, причиненного преступлением, исходя из диспозиции данной статьи УК РФ невозможно, поскольку в данном случае отсутствует потерпевший. Вместе с тем, ФИО2 оказал благотворительную помощь Пятигорской городской организации Ветеранов и ГКУ Детский дом «Смешанный №», а также принес публичные извинения в газете «Пятигорская правда», загладив, таким образом вред. В связи с чем, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ст.помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5 возражала против удовлетворения ходатайства, так как преступление совершено в сфере экономической деятельности и прекращение уголовного дела с применением судебного штрафа не будет способствовать достижению цели наказания.

Рассмотрев ходатайство защитника и подсудимого, заслушав мнение государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании статьи 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно разъяснениям пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (от ДД.ММ.ГГГГ №) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», следует, что под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ, следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. 

То есть, положения закона, регламентирующие порядок применения меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа, не содержат запретов на ее применение по делам, в которых причинение ущерба или вреда не установлено и отсутствует потерпевший.

Поскольку, оговорок относительно невозможности применения судебного штрафа по отдельным категориям дел закон не содержит, следует исходить из того, что статья 76.2 УК РФ может быть применена также в тех случаях, когда в результате совершения преступления ущерб фактически не причинен.

Аналогичная правовая позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

Таким образом, исходя из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, предусмотренного ст. 19 Конституции РФ, не должны ущемляться права на освобождение от уголовной ответственности с применением судебного штрафа тех лиц, которые совершили преступления с формальным составом, в котором причинение ущерба или вреда либо не наступило, либо не предполагается.

При этом, суд учитывает, что реализация, указанных в ст. 6 УПК РФ, целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальном законодательством случаях.

Согласно материалов уголовного дела ФИО6 обвиняется в совершении, преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, которое не предполагает наличие потерпевшего. По данному составу преступления, отсутствует потерпевший. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства,, имеет дочь первой группы инвалидности с детства. 

ФИО2 загладил вред интересам общества и государства, оказав благотворительную помощь Пятигорской городской организации Ветеранов и ГКУ Детский дом «Смешанный» №, что подтверждается чеками по операциям, а также принес публичные извинения в газете «Пятигорская правда» от ДД.ММ.ГГГГ №. Общественная опасность преступления по мнению суда, в настоящее время нивелирована, поскольку, ФИО2 приложил усилия по заглаживанию вреда, осуществив благотворительный взнос и принеся извинение. 

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении него будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, в связи с чем, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства защитника и подсудимого о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд, одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя его размер, суд исходит из требований ст. 104.5 УПК РФ и с учетом тяжести, совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, с учетом возможности получения ФИО2 заработной платы, считает целесообразным назначить штраф в размере 80 000 рублей, установив срок – четыре месяца, в течение которого, ФИО2 обязан оплатить судебный штраф.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, а также, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

При этом суд учитывает, что реализация указанных в ст. 6 УПК РФ, целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальном законодательством случаях.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 подлежит оставлению без изменения до вступления постановления в законную силу

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 (восемьдесят) рублей в доход государства.

Установить срок оплаты судебного штрафа в течение 4 (четырех) месяцев со дня уведомления его судебным приставом-исполнителем о возбуждении исполнительного производства.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>

л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> 

КПП 263201001

Р/счет 

<

***>

К/с 40102810345370000013.

Отделение Ставрополь Банка Росси/ УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь

БИК банка 010702101

ОКТМО – 07727000

ОКПО – 00013474 

к/с 40102810345370000013 

КБК – 188 1 16 03121 01 0000 140 

УИН - 18852625010280211525

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий, судья Н.В.Журба