УИД 68RS0002-01-2025-000746-79

Дело № 2-990/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Тамбов 

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Косых Е.В., 

при секретаре судебного заседания Ермаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 11 ноября 2024 года ФИО1 обратился в ОСФР по Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой, право на назначение страховой пенсии по старости предоставляется лицам, имеющим 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 28,2.

Решением ОСФР по Тамбовской области от 21 ноября 2024 г. *** в назначении страховой пенсии отказано, в том числе, во включении в страховой стаж периодов работы: с 01 февраля 1995 г. по 31 декабря 1997 г., с 01 июля 1999 г. по 11 июля 2000 г.

Истец полагает вышеуказанный отказ ОСФР по Тамбовской области незаконным, поскольку в обоснование заявленных периодов им представлена справка №5/546 от 11 июля 2000 г., выданная Исправительно-трудовой колонией №1 УВД Тамбовской области.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил обязать ОСФР по Тамбовской области включить ему в страховой стаж период работы с 01 февраля 1995 г. по 30 декабря 1997 г. в качестве резчика хлебниц в период отбывания наказания в виде лишения свободы в Исправительно-трудовой колонии №1 Тамбовской области; отпуск по уходу за ребёнком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ года по 07 января 1995 года учесть в баллах; назначить страховую пенсию по старости с 09 декабря 2024 г. и взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии со ст.4, ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001года N167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно статье 36 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Закона Федеральный закон от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ. 

На основании статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части1 статьи4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч.1, ч.2 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 23 декабря 1999 г.

11 ноября 2024 года истец обратился в ОСФР по Тамбовской области с заявлением о назначении пенсии по старости. 

Решением ОСФР по Тамбовской области от 21 ноября 2024 г. *** ФИО1 было отказано в назначении пенсии по старости.

При этом ответчиком не засчитаны периоды: с 01 февраля 1995 г. по 31 декабря 1997 г., с 01 июля 1999 г. по 11 июля 2000 г. в качестве резчика хлебниц в период отбывания наказания в виде лишения свободы в Исправительно-трудовой колонии №1 Тамбовской области, так как справка от 11 июля 2000 г. ***, выданная УВД по Тамбовской области, не может быть принята во внимание, поскольку не содержит основание для её выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Согласно информации ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Тамбовской области от 16 сентября 2024 г., приказы по трудоиспользованию осужденных ФГУП Центральные ремонтно-механические мастерские УИН Минюста России по Тамбовской области за период 1994-1999 гг. на архивное хранение в архив группы информационно-архивной работы ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Тамбовской области не поступали.

Согласно ответа ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Тамбовской области от 31 марта 2025 на запрос суда, сведениями о трудоустройстве ФИО1 архив группы информационно-архивной работы ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Тамбовской области не располагает, то есть, в приказах по трудоиспользованию осужденных ФКУ ИК-1 за 1996-2000 гг. информация о трудоустройстве, переводах, увольнении ФИО1 отсутствует. Приказы по трудоиспользованию осужденных ФКУ ИК-1 за 1995 г., лицевые счета осужденных на архивное хранение в архив не поступали.

В соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. По смыслу ч.4 ст.66 ТК РФ в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя вносятся записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.17.1 Постановления Правительства РФ от 02 октября 2014 г. №1015 «Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», время привлечения к оплачиваемому трудуосужденныхк лишению свободы подтверждается справкой, выдаваемой администрацией исправительного учреждения, а при его ликвидации - вышестоящим учреждением уголовно-исполнительной системы по форме согласноприложению №1, а также справками архивных учреждений.

Как следует из трудовой книжки истца, после записи об увольнении с работы в/части 12755 с должности машиниста кочегара котельной 3 разряда по ст. 29 п.7 КЗоТ РФ (приговор суда) от 10.10.1994 г. следует запись о его принятии на работу ООО Экофинанс на должность смотрителя 03.06.2001 г.

В подтверждение своего трудоустройства в испрашиваемый спорный период работы истцом представлена справка от 11 июля 2000 г. ***, выданная УВД по Тамбовской области, из которой усматривается, что ФИО1 01 февраля 1995 г. назначен учеником резчика хлебниц; 11 июля 2000 г. освобождён от работы в связи с условно досрочным освобождением. Всего отработал 4 года 5 месяцев.

Однако указанный документ не принят во внимание ОСФР по Тамбовской области при подсчёте страхового стажа ФИО5, поскольку отсутствуют основания выдачи справки. 

Суд полагает данный вывод необоснованным ввиду того, что ответчиком во внесудебном порядке засчитан в страховой стаж период истца в качестве резчика хлебниц в период отбывания наказания в виде лишения свободы в Исправительно-трудовой колонии №1 Тамбовской области с 01.01.1998 г. по 30.06.1999 г. При этом ответчик исходил из содержания справки от 11 июля 2000 г. *** и сведений персонифицированного учёта, представленных работодателем. Вместе с тем, истец просит включить в страховой стаж период, предшествующий включенному ответчиком в добровольном порядке, за который сведения о персонифицированном учёте не предоставлялись в силу отсутствия у работодателя на тот период времени подобной обязанности.

Период работы истца с 1995 г. по 2000 г. является единым. Сведений о том, что в спорный период истец был трудоустроен в каких-либо иных организациях, в трудовой книжке ФИО5 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает справку от 11 июля 2000 г. *** надлежащим доказательством по делу, подтверждающим факт работы истца в спорный период, что согласуется с вышеизложенными нормами действующего законодательства.

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В соответствии с п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд полагает заявленные исковые требования о включении в страховой стаж ФИО5 периода его работы с 01 февраля 1995 года по 30 декабря 1997 года в качестве резчика хлебниц в период отбывания наказания в виде лишения свободы в Исправительно-трудовой колонии №1 Тамбовской области подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ч.1 ст.12 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотреныстатьей11настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Периоды, предусмотренныечастью1настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные встатье11настоящего Федерального закона (ч.2 ст.12 ФЗ №400-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО6 являются родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении, представленной в материалы дела.

Указанный период подлежит включению в страховой стаж в баллах, как того просил истец, при условии, что указанный период не был реализован матерью ребенка на момент принятия судом решения.

По сообщению представителя ОСФР по Тамбовской области, ФИО4, привлечённой к участию в деле в качестве третьего лица, назначена социальная пенсия по инвалидности. Трудовой книжки она не имеет, следовательно, в настоящее время право реализации включения в страховой стаж ей периода отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет, у неё отсутствует.

Вместе с тем, согласно письменных пояснений, представленных суду, ФИО4 возражает против удовлетворения заявленного требования о включении в страховой стаж истца периода отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет, решение в остальной части оставляет на усмотрение суда.

Поскольку обстоятельств, позволяющих ФИО4 воспользоваться правом на включение в страховой стаж периода отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет, судом по делу на установлено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части учёта ФИО1 в баллах периода отпуска по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ года по 07 января 1995 года.

Согласно ответу ОСФР по Тамбовской области от 28 мая 2025 года на запрос суда, с учётом учтённых Отделением периодов и оспариваемого периода работы с 01 февраля 1995 года по 30 декабря 1997 года, с учётом страховых взносов за 2024 год, и учёта периода отпуска по уходу за ребёнком, ИПК истца составит 28,655. Право на назначение страховой пенсии по старости на 09 декабря 2024 года у ФИО1 возникнет.

Таким образом, исковые требования в части назначения страховой пенсии по старости с 09 декабря 2024 года подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при предъявлении исковых требований оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 12 февраля 2025 года.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ОГРН ***, ИНН/КПП ***/***) включить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС ***) в страховой стаж период с 01 февраля 1995 года по 30 декабря 1997 года в качестве резчика хлебниц в период отбывания наказания в виде лишения свободы в Исправительно-трудовой колонии №1 Тамбовской области; отпуск по уходу за ребёнком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ года по 07 января 1995 года учесть в баллах; назначить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС ***) страховую пенсию по старости с 09 декабря 2024 г.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ОГРН ***, ИНН/КПП ***/***) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС ***) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Косых

Решение принято в окончательной форме 11 июня 2025 года.

Судья Е.В. Косых