Дело № 2-1168/2024 УИД 64RS0004-01-2024-000581-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ГКФХ ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит с учетом уточнений взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 февраля 2021 года по 7 ноября 2023 года в размере 167 042 рубля 21 копейка, с 8 ноября 2023 года по день фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, исходя из следующего расчета: сумма долга х ключевая ставка Центробанка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства / количество дней в году х количество дней просрочки.

В обоснование исковых требований указано, что 

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 11 февраля 2019 года по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взысканы 978 473 рубля в счет возмещения ущерба.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист и Балаковским РОСП УФССП по Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от 13 августа 2019 года.

По состоянию на день обращения в суд с иском задолженность не погашена.

Истец ИП ГКФХ ФИО1, извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, направил возражения (том 1, лист дела 45), в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия истечения срока исковой давности.

Третьи лица, Балаковский РОСП ГУФССП по Саратовской области, начальник Балаковского РОСП ГУФССП по Саратовской области ФИО3 извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ключевая ставка – процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России 13 сентября 2013 года. 

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России» (пункт 39 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Судом установлено, что ИП ГКФХ ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (том 1, листы дела 34-35).

Согласно решения Балаковского районного суда Саратовской области от 11 февраля 2019 года по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ИП ГКФХ ФИО1 взысканы 978 473 рубля в счет возмещения ущерба (том 1, листы дела 18-21, 64-65).

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист и Балаковским РОСП УФССП по Саратовской области возбуждено исполнительное производство № 148164/19/64004-ИП от 13 августа 2019 года (том 1, листы дела 18-21, 75-969).

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по возвращению суммы ущерба в полном объеме. 

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом исковой давности за период с 9 февраля 2021 года по 7 ноября 2023 года и моратория на начисленные проценты с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года в сумме 167 042 рубля 21 копейка, представив расчет процентов за чужими денежными средствами (том 1, лист дела 125-126). 

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным и принимает во внимание. Ответчик не оспорил и не опроверг представленный истцом расчёт, не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств.

Задолженность в размере 924 249 рублей 22 копейки не погашена, с ответчика в пользу истца удержано 124 164 рубля 89 копеек, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету (том 1, листы дела 79, 24-32).

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 9 февраля 2021 года по 7 ноября 2023 года составляет 167 042 рубля 21 копейка.

В соответствии с частью 6 статьи 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Ответчиком заявлено о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает размер процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерным последствиям нарушенного денежного обязательства, а расчет истца верным, произведенным по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 февраля 2021 года по 7 ноября 2023 года в размере 167 042 рубля 21 копейка.

В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ИП ГКФХ ФИО1 подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа с 8 ноября 2023 года исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга до дня фактического исполнения обязательств.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворённых судом исковых требований, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 279 рублей (6 523 х 167 042 рубля 21 копейка / 332 321 рубль 33 копейки), понесенные истцом, что подтверждается чеком по операции (том 1, листы дела 42).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции МУ МВД Р. «Балаковское» Саратовской области, в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 февраля 2021 года по 7 ноября 2023 года в размере 167 042 рубля 21 копейка, с 8 ноября 2023 года исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга до дня фактического исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 279 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение составлено 24 июня 2024 года.

Судья А.А. Гордеев