Дело № 2-782

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.02.2020 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой,

с участием прокурора Т.З.Диярова, 

при секретаре А.И.Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета

В обосновании иска истцы указали, что они являются собственниками указанного жилого помещения. После приобретения указанной квартиры установлено, что по указанному адресу зарегистрированы ответчики, которые в жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, их личные вещи отсутствуют, членами их семьи не являются. Поскольку ответчики на требования истцов добровольно сняться с регистрационного учета не реагируют, истцы вынуждены обратиться с данным иском в суд.

Истцы в судебном заседании на иске настаивали.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица УФМС России по РТ в Зеленодольском районе в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил с согласия истцов рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ внесена запись регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.21-23). 

Согласно справке с места жительства – финансовый лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства, в числе прочих, ФИО4 и ФИО3, ответчики по делу (л.д.17).

В силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, тем самым самостоятельно распорядились своими процессуальными правами.

Судом установлено, что истцы является собственниками жилого помещения по адресу 

<

адрес>, ответчики не являются собственниками спорного жилого помещения, в жилом помещении не проживают, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несут, членами семьи собственника не являются, соглашения о пользовании спорным жилым помещением не имеется, регистрация ответчиков ограничивает права истца на спорное жилое помещение, нарушает права истцов как собственников, лишает права владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о прекращении права пользования ответчиками жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вступившее в законную силу решение суда о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением по адресу 

<

адрес>, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Прекратить право пользования ФИО3, ФИО4 жилым помещением по адресу 

<

адрес>.

В остальной части иска отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья