дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

24 августа 2017 года г. Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Кабаевой Л.М.,

с участием 

подсудимой И.Э.И.,

адвоката Шайхутдинова А.Н., представившего ордер № и удостоверение №,

потерпевшей Г.Р.Х.,

государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска РТ ФИО1,

при секретаре Борисовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> АССР, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, работающей воспитателем МБДОУ ЦРР Детский сад «Бэлэкэч №», зарегистрированной по адресу: РТ, 

<

адрес>, проживающей по адресу: РТ, 

<

адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 июля 2017 года около 05 часов И.Э.И., находясь в зальной комнате 

<

адрес>, умышленно, незаконно тайно похитила из сумки Г.Р.Х. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя последней. После этого, И.Э.И., находясь в помещении гипермаркета «Эссен», расположенного в 

<

адрес>, в тот же день в 13 часов 39 минут сняла с вышеуказанной банковской карты денежные средства на общую сумму 15500 рублей, принадлежащие Г.Р.Х., тем самым умышленно тайно похитив их.

Своими преступными действиями И.Э.И. причинила потерпевшей Г.Р.Х. значительный имущественный вред на общую сумму 15500 рублей.

Действия И.Э.И. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Г.Р.Х. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду того, что И.Э.И. полностью возместила причиненный ей ущерб, с И.Э.И. она примирилась, претензий к ней неимеет.

Подсудимая И.Э.И. и адвокат Шайхутдинов А.Н. поддержали ходатайство потерпевшей Г.Р.Х. о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель И.А.Р. против ходатайства потерпевшей Г.Р.Х. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон возражала, ссылаясь на то, что И.Э.И. совершено преступление против собственности.

Выслушав ходатайство потерпевшей Г.Р.Х., мнения подсудимой И.Э.И. и адвоката Шайхутдинова А.Н., а также государственного обвинителя И.А.Р., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

По смыслу закона при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно материалам уголовного дела, И.Э.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, относящееся, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести. 

Принимая во внимание то, что И.Э.И. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление средней тяжести, полностью возместила потерпевшей причиненный ущерб, примирилась с ней, положительно характеризуется, претензии к И.Э.И. со стороны потерпевшей отсутствуют, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении И.Э.И.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении И.Э.И. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения И.Э.И. до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере 15500 рублей – оставить у потерпевшей Г.Р.Х., мини-выписку по движению денежных средств по счету Г.Р.Х., диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.