44у-159

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Ростов-на-Дону 19 июля 2018 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Проданова Г.А.

и членов президиума Носова В.И., Донченко М.П., Титовой Н.Н., Зинкиной И.В., Чеботаревой М.В.,

при секретаре Камчатнове В.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 Р.А.О. на приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04 мая 2017 года, в соответствии с которым

ФИО1 Р.А.О. родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА гражданин РФ, ранее не судимый, -

осужден по:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод от 11 октября 2010 г.) к 2 годам лишения свободы;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод от 24 ноября 2010 г.) к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО1 Р.А.О. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранная ранее заочно мера пресечения в виде заключения под стражу находящемуся на момент вынесения приговора в розыске ФИО1 Р.А.О. оставлена прежней. 

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания осужденного и водворения в места заключения.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В пользу потерпевшего Ш.Е.В. с ФИО1 Р.А.О. взыскано 1313121 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 06 июля 2017 года приговор в отношении ФИО1 Р.А.О. оставлен без изменения. 

В кассационной жалобе осужденного ставится вопрос об отмене приговора. 

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Шелехова М.С., выступление осужденного ФИО1 Р.А.О. посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., полагавшего необходимым приговор и апелляционное определение отменить, уголовное дело передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение, президиум

У С Т А Н О В И Л:

ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении ФИО1 Р.А.О. проведено в отсутствие подсудимого на основании ч.5 ст. 247 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 Р.А.О. просит приговор отменить, считая его незаконным в части проведения судебного разбирательства в отсутствие подсудимого, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство с его участием. Указывает, что он был лишен права предоставить суду свои доводы и достоверно обосновать их, что привело к неправильным выводам суда о его виновности и истинных намерениях. 

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 5 и 7 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

В случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

Из материалов уголовного дела усматривается, что в связи с тем, что подсудимый ФИО1 Р.А.О., обвинявшийся в совершении ряда преступлений, являющихся тяжкими, неоднократно не являлся в судебные заседания, нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылся от суда, постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 февраля 2014 года ФИО1 Р.А.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону поручен розыск ФИО1 Р.А.О., производство по уголовному делу приостановлено до его розыска. 

Постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 марта 2017 года производство по уголовному делу в отношении ФИО1 Р.А.О. возобновлено и назначено судебное заседание на 21 марта 2017 года. 

Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении ФИО1 Р.А.О. проведено в отсутствие подсудимого на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ в связи с его уклонением от явки в суд.

Исходя из положений ч. 7 ст. 247 УПК РФ приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд.

ФИО1 Р.А.О. задержан 12 октября 2017 года на территории Ростовской области и в настоящее время отбывает наказание в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНАИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

Согласно ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника, является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для рассмотрения данного уголовного дела в отсутствие подсудимого устранены, вынесенный в отношении ФИО1 Р.А.О. заочный приговор подлежит отмене.

В связи с отменой приговора подлежит разрешению вопрос о мере пресечения ФИО1 Р.А.О. В связи с тем, что ФИО1 Р.А.О. обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем был объявлен в розыск, в целях охраны общественных интересов и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, учитывая конкретные обстоятельства дела и руководствуясь ст. 97, 99, 108, 255 УПК РФ, президиум находит необходимым избрать в отношении ФИО1 Р.А.О. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114, 40115, 40116 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04 мая 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 06 июля 2017 года в отношении ФИО1 Р.А.О. отменить, уголовное дело передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда.

Избрать в отношении ФИО1 Р.А.О. меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца по 18 октября 2018 года включительно.

Председательствующий