Дело № 12-452

РЕШЕНИЕ

24 июля 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

При секретаре Л.С. Смирновой 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 чт.12.15 КоАП РФ, выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в суд с жалобой о его отмене. В обоснование жалобы указал, что из материалов дела, а именно фото и видео фиксации невозможно установить точное место совершение обгона. Обгон был совершен в разрешенном месте. На фотографиях видно, что дорожная разметка отсутствует, обгон происходит на участке дороги с хорошей видимостью.

В судебном заседании представитель ФИО1 жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Инспектор ГИБДД МВД по РТ ФИО2 (составивший в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении) жалобу не признал, просил суд оставить постановление мирового судьи без изменения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ административное наказание наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно ст.12.15 ч.5 КоАП РФ административное наказание наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

Из протокола 

<

адрес>30 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день ФИО1 на 226-м км, 500 м автодороги Казань-Оренбург, возле 

<

адрес> управляя автомобилем Skoda Octavia c государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью совершил обгон автомашины КАМАЗ, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

Факт совершения правонарушения подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД ФИО2 (л.д.6), объяснениями ФИО3 (водителя автомашины КАМАЗ, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>) (л.д.3), кадрами фотосъемки места совершения административного правонарушения (л.д.4), схемой участка дороги, где было совершено правонарушение (л.д.12-14).

Ранее ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 об отсутствии его вины в совершении вмененного ему административного правонарушения голословны и опровергаются вышеуказанными доказателтьствами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции названной статьи.

Таким образом, оснований для отмены постановления в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Р.Р. Булатова