Дело № 2-3055/2024

50RS0033-01-2024-003672-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 г. г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А., 

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая Компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №. На основании данного договора ФИО1 был выдан микрозайм в размере 131 000 руб., под 103,8% годовых, со сроком возврата 24 мес. Истец исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, перечислив сумму предоставленного займа на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить займ на условиях и в порядке, установленным договором займа. Ответчик не исполняет свои обязательства должным образом. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 220,81 руб., из которых: сумма основного долга – 118 094,86 руб., проценты за пользование суммой микрозайма – 30 764,62 руб., неустойка – 2 361,33 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа в размере 151 220,81 руб., расходы по госпошлине в размере 4 224,42 руб. и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Отетчику понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указано в его заявлении.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст. ст.173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору займа № в сумме 151 220,81 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4 224,42 руб., а всего взыскать 155 45,23 руб. 

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» проценты по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга 151 220,81 руб. за пользование суммой микрозайма, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья С.А.Селезнева