Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Стрежевой Томской области 27 сентября 2017 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Синегиной И.Ф., с участием 

помощника прокурора г. Стрежевого Гатауллина Р.Г.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . В обоснование своих требований указала следующее.

На основании нотариального соглашения о разделе общего имущества супругов истец является собственником спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. После расторжения брака стороны достигли договоренности о том, что ответчик добровольно снимется с регистрационного учета в принадлежащей истцу квартире. Ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, совместного хозяйства с истцом не ведет. На основании ст. 304 ГК РФ истец просит суд прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: и взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также 3000 рублей за юридические услуги адвоката по составлению искового заявления. 

В судебное заседание истец не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 признал заявленные исковые требования в полном объёме, о чём представил письменное заявление, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчику, при принятии заявления, разъяснены последствия признания иска. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Заслушав мнение помощника прокурора г. Стрежевого Гатауллина Р.Г., полагавшего, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В связи с тем, что истцом оплачена государственная пошлина за предъявление искового заявления в размере 300 рублей и понесены расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей, указанные судебные расходы в сумме 3300 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись Н.С.Чуков 

Копия верна. Судья ___________________ Н.С.Чуков