Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Савенковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей С.К.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, суд

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.

Истец ФИО1, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей С.К.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу указанному в исковом заявлении. Судебные извещения, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении в качестве места жительства ответчика возвращены в суд с указанием причины невручения, а именно: «истек срок хранения». Согласно сообщению ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> гр. ФИО3 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки Администрации МО «

<

адрес>» ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически не проживает. Согласно рапорта УУП ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО4 – ФИО3 по указанному адресу: 

<

адрес> не проживает более десяти лет. 

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, местожительство которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Представитель ответчика ФИО3 - адвокат Головченкова Л.П., назначенная судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования ФИО1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей С.К.В.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.А.В.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

Представитель ОВМ ОМВД России по Енотаевскому району в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно письменного ходатайства просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по данному делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика ФИО3 - адвоката Головченкову Л.П., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей С.К.В.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.А.В.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. 

В соответствии со статьёй 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно части 7 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность с условиями такого соглашения.

На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Гражданин, который пользуется жилым помещением собственника, может быть выселен по требованию последнего в двух случаях: 

если право пользования этим помещением прекращено; 

если гражданин нарушает правила пользования жилым помещением.

Выселение возможно как в добровольном порядке, так и по решению суда.

Право пользования жилым помещением собственника прекращается: в случаях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (прекращение семейных отношений, переход права собственности на жилое помещение, истечение срока по завещательному отказу и др.) или иными федеральными законами; в силу договора или иного соглашения, в силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО1, С.К.В. С.А.В. являются собственниками жилого дома по 1/4 доли за каждым, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № выданными ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области. 

В данном домовладении на регистрационном учете состоит ответчик ФИО3 Ответчик ФИО3 в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не проживал, родственником не является, не вносит плату за жилое помещение, не уплачивает налоги, коммунальные услуги, не осуществляют ремонт домовладения, личных вещей ответчика в домовладении не имеется, ответчик в спорное помещение никогда не вселялся, никаких требований к истцу по поводу вселения в спорное жилое помещение не предъявлял, в правоохранительные органы, суд с какими-либо заявлениями по вопросу чинения им препятствий в проживании со стороны истца, не обращался.

Местонахождение ответчика ФИО3 истцу неизвестно, согласно рапорту УУП ОМВД России по Енотаевскому району, справки Администрации МО «Село Енотаевка», ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но фактически по адресу не проживает. 

Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу влечет дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг.

Соглашения, по поводу пользования, принадлежащем истцам домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ответчиком ФИО3 не заключалось. 

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей С.К.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> о снятии с регистрационного учета ФИО3 по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья подпись Е.В. Судакова