КОПИЯ

УИД: 77RS0001-02-2025-002976-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года г.Мытищи, Московская область 

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Мнацаканян О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6753/2025 по исковому заявлению Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на то, что ФИО4 являлась получателем страховой пенсии по старости, установленной согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.1 ч.1 ст.25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисление пенсии прекращается в связи со смертью получателя пенсии, начиная с 1-ого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила смерть. 

В связи с тем, что у истца отсутствовала информация о смерти ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пенсия в размере 16 645,04 рублей, которая была зачислена на счёт пенсионера № в ПАО «Сбербанк России». 

Банком был частично произведён возврат денежных средств в размере 115 руб. 90 коп. В отношении оставшейся суммы банк сообщил, что возвратить сумму не представляется возможным. 

Согласно протоколам о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии о ДД.ММ.ГГГГ была установлена излишне выплаченная сумма пенсионеру в размере 16 529,14 рублей. 

Согласно п.1 ст.28 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Согласно п.5 ст.28 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных ч.2-4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения. 

На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле № после смерти ФИО5

Нотариусу были сделаны запросы о наследниках, но нотариус истцу данные сведения не предоставил. 

Излишне выплаченная страховая пенсия не возвращена. В связи с чем, наследник пенсионера без установленных законом оснований приобрёл денежные средства в виде страховой пенсии по старости, которые обязан возвратить.

В связи с чем, истец обратился с иском в суд и просил суд взыскать с наследственного имущества в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> незаконно полученную страховую пенсию по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пенсия в размере 16 529,14 рублей. 

В ходе рассмотрения дела судом, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник ФИО4 – ФИО2

Первоначально иск поступал в Бабушкинский районный суд 

<

адрес>. Поле чего, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было направлено по подсудности в Мытищинский городской суд 

<

адрес>. 

Истец в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён. Истец в иске просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал рассмотрению дела в заочном порядке. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, письменной позиции по существу исковых требований не представила. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО6 являлась получателем страховой пенсии по старости, установленной согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.1 ч.1 ст.25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисление пенсии прекращается в связи со смертью получателя пенсии, начиная с 1-ого числа месяца следующего за месяцев, в котом наступила смерть. 

В связи с тем, что у истца отсутствовала информация о смерти ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пенсия в размере 16 645,04 рублей, которая была зачислена на счёт пенсионера № в ПАО «Сбербанк России». 

Банком был частично произведён возврат денежных средств в размере 115 руб. 90 коп. В отношении оставшейся суммы банк сообщил, что возвратить сумму не представляется возможным. 

Согласно протоколам о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ была установлена излишне выплаченная сумма пенсионеру в размере 16 529,14 рублей. 

Согласно п.1 ст.28 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Согласно п.5 ст.28 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных ч.2-4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения. 

На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле № после смерти ФИО5

На запрос суда нотариусу, нотариус сообщил, что наследником ФИО4 является ФИО2

Излишне выплаченная страховая пенсия не возвращена. В связи с чем, наследник пенсионера без установленных законом оснований приобрёл денежные средства в виде страховой пенсии по старости, которые обязан возвратить.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Ответчик в судебное заседание не явилась, своих возражений на исковое заявление не предоставила, равно, как и не представила документов, подтверждающих выплату истцу неосновательного обогащения либо законность получения спорной денежной суммы. 

Анализируя вышеуказанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая отсутствие со стороны ответчика возражений по существу исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика денежных средств в размере 16 529,14 рублей, являющихся неосновательным обогащением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> (ИНН: 

<

***>) к ФИО2 (паспорт: серия 4619, №) о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> незаконно полученную страховую пенсию по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 529 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись С.Ю. Наумова

КОПИЯ ВЕРНА: