Дело № 2-2/114/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Даровской Кировской области 09 октября 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Каленниковой О.Ю.,

при секретаре Бушковой Н.Г., 

при участии: 

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»

к Кириллову Александру Васильевичу

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленного требования указано следующее. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору 

<

***> от 14.05.2013 года. Определением мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области от 14.09.2015 судебный приказ отменен.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> от 14.05.2013 на сумму 81365,00 руб., в том числе 70 000 руб. – сумма к выдаче, 11 365,00 руб.- страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 69,90% годовых. Полная стоимость кредита 101,04% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 81 365,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 70000 руб. получены заемщиком в кассе банка, денежные средства в размере 11365,00 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. 

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). 12.10.2014 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 20.07.2017 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.05.2013 составляет 99 319 руб. 93 коп., из которых: сумма основного долга 45 134 руб. 11 коп., штрафы 15 172 руб. 32 коп., убытки (проценты после выставления требования) 39 013 руб. 50 коп.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.05.2013 в размере 99 319 руб. 93 коп., из которых: сумма основного долга - 45 134 руб. 11 коп., штрафы - 15 172 руб. 32 коп., убытки (проценты после выставления требования) -39 013 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 180 руб.

Истец – ООО «ХКФ Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка, полностью поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, суду пояснил, что кредитную задолженность он не оспаривает, от уплаты задолженности не отказывается.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 14.05.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (он же заявка на открытие банковских счетов) 

<

***> на сумму 70 000 руб. с личным страхованием, сроком на 36 месяцев, процентная ставка стандартная 69,90 % годовых (л.д.10).

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий Договора по настоящему договору Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению клиента, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования).

Согласно первоначальному графику платежей при заключении кредитного договора 

<

***> от 14.05.2013 погашение задолженности по кредиту производится ежемесячными платежами, размер которых составляет 5504 руб. 34 коп., первой датой уплаты ежемесячного платежа является 03.06.2013, последней – 28.04.2016 (л.д. 10, 26-28).

Согласно п. 1 раздела II Условий Договора, проценты за пользование потребительским кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода – по льготной ставке, также указанной в заявке. Размер ежемесячного платежа по потребительскому кредиту указан в заявке и включает в себя сумму процентов за пользование потребительским кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы потребительского кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При уплате ежемесячных платежей заемщик должен руководствоваться графиком погашения (п.1.2 раздела II Условий Договора) (л.д. 13-17).

Судом установлено, что в нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 12.10.2014 Банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по банковским продуктам по кредитному договору, Банком установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (п.4.2).

Согласно п. 3 раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Судом установлено и ответчиком не отрицается, что 12.10.2014 истцом было направлено ответчику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту дата последнего платежа 28.04.2016 (при условии надлежащего исполнения обязательства). Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 12.10.2014 по 28.04.2016 в размере 39 013 руб. 50 коп., что является убытками Банка.

Заемщик ФИО1 был ознакомлен при заключении кредитного договора с вышеуказанными Условиями Договора, с Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памяткой об условиях использования карты, памяткой об услуге «Извещение по почте», Тарифами банка и памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования; экземпляр заявки, графика погашения по кредиту получил, о чем свидетельствует его подпись в договоре (л.д.10).

Представленными в материалы дела выпиской по счету (л.д.22-24), расчетом задолженности просроченного основного долга, убытков, штрафов (л.д.25-31) подтверждается, что по состоянию на 20.07.2017 года ФИО1 обязательства по кредиту ответчиком до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на 20.07.2017 года общий размер задолженности ФИО1 по кредиту составил 99 319 руб. 93 коп., из них: основной долг в сумме 45134 руб. 11 коп., штрафы в сумме 15 172 руб. 32 коп., убытки (проценты после выставления требования) в сумме 39 013 руб. 50 коп.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком по заявленным исковым требованиям. Расчет взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривается, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по госпошлине в сумме 3180 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Котельничский районный суд Кировской области

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.05.2013 в сумме 99 319 руб. 93 коп., из них: 

- 45 134 руб. 11 коп. – сумма основного долга,

- 15 172 руб. 32 коп. – штрафы,

- 39 013 руб. 50 коп. - убытки (проценты после выставления требования), 

а также судебные расходы по госпошлине в сумме 3180 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме – 11.10.2017г.

Судья О.Ю. Каленникова