К делу № 2-8992/21

УИД: 23RS0047-01-2021-005484-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 05 июля 2021 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Ганчева В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что 20.05.2016 между ООО МК «Займер» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 7500 руб. В соответствии с условиями договора займа истец предоставляет заем ответчику, который в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Истец условия договора выполнил, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 20.12.2019 ООО МК «Займер» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 007-2019 от 20.12.2019. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность за период с 20.05.2016 по 20.12.2019 в размере: 7500 руб. – сумму основного долга, 46 957 руб. 35 коп. - сумму неоплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссии, а также 1833 руб. 72 коп. – сумму государственной пошлины, 10 000 руб. – сумма судебных издержек, а всего в размере 66 291 руб. 07 коп. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что 20.05.2016 между ООО МК «Займер» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 7500 руб., с процентной ставкой 1,75 % в день за время пользования суммой займа по дату возврата, сроком на 30 дней (л.д. 8-11). 

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. 

Истец свои обязательства по договору выполнил.

20.12.2019 г. ООО МК «Займер» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 007-2019 от 20.12.2019 г. 

На основании ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

В обусловленный договором срок ФИО1 денежные средства не вернул, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету за период с 20.05.2016 по 20.03.2019 у ФИО1 имеется задолженность в следующих суммах: сумма займа 7500 руб., сумма процентов, штрафов и комиссии в размере 46 957 руб. 35 коп., а всего 54 457 руб. 35 коп. (л.д. 2).

Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что представленный расчет ответчиком не был оспорен, в том числе путем направления в суд письменного отзыва, суд считает возможным требования удовлетворить в размере 54 457 руб. 35 коп. 

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с обращением в суд у истца возникли судебные издержки в размере 10 000 руб. в виде расходов на оплату услуг по составлению искового заявления на основании агентского договора № 04 от 01.08.2017, что подтверждается платежным поручением от 14.12.2020 (л.д. 18-22), которые суд признает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1833 руб. 72 коп. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа № от 20.05.2016 за период с 20.05.2016 по 20.12.2019 в размере 54 457 руб. 35 коп., судебные издержки 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 833 руб. 72 коп., а всего 66 291 (шестьдесят шесть тысяч двести девяноста один) руб. 07 коп. 

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева