Дело № 3а-1757/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 г. г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Цехомской Е.В.,

при секретаре Терешиной Н.В.,

с участием прокурора Пшидаток В.А.,

представителя ООО «Краски Кубани» на основании доверенности ФИО1,

представителя департамента имущественных отношений Краснодарского края на основании доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Краски Кубани» об оспаривании нормативных правовых актов в части,

установил:

административный истец ООО «Краски Кубани» обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением к административному ответчику департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) о признании недействующими со дня принятия пункта 9781 (объект недвижимости с кадастровым номером 

<

№...>), пункта 9782 (объект недвижимости с кадастровым номером 

<

№...>, пункта 9783 (объект недвижимости с кадастровым номером 

<

№...>) приложения к приказу департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26.12.2018 № 3043 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового Кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость» (далее - перечень на 2019 г.), пункта 9694 (объект недвижимости с кадастровым номером 

<

№...>), пункта 9695 (объект недвижимости с кадастровым номером 

<

№...>), пункта 9696 (объект недвижимости с кадастровым номером 

<

№...>) приложения к приказу департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27.12.2019 г. № 2837 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового Кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость» (далее - перечень на 2020 г.), об обязании департамента опубликовать решение суда или сообщение о его принятии в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу в официальном печатном издании, в котором публикуются нормативные правовые акты департамента, разместить на сайте департамента и сообщить суду и административному истцу в срок 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу о его исполнении либо уважительных причинах невозможности его исполнить в указанный срок.

В обоснование заявленных требований указал, что административный ответчик необоснованно включил в указанные перечни принадлежащие административному истцу – ООО «Краски Кубани» на праве собственности объекты недвижимости с вышеуказанными кадастровыми номерами, поскольку они не обладают признаками объектов налогообложения, для которых законодательно определена кадастровая стоимость в качестве налоговой базы, не используются для ведения самостоятельной деловой, административной или коммерческой деятельности, размещения предприятия бытового обслуживания, используются для хранения строительных материалов в соответствии с организационно-правовой формой предпринимательской деятельности административного истца.

Необоснованное включение спорных объектов недвижимости в оспариваемые перечни, по мнению административного истца, нарушает его права и законные интересы, поскольку это приведет к необоснованному завышению подлежащих уплате налогов на данное недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель административного истца ООО «Краски Кубани» на основании доверенности ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель департамента имущественных отношений Краснодарского края на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против исковых требований, просила в удовлетворении административного иска отказать по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых указала, на то, что спорные объекты капитального строительства обоснованно и с соблюдением требований законодательства включены в утвержденный оспариваемыми нормативными правовыми актами Перечень.

Прокурор Пшидаток В.А. в судебном заседании в заключении указал, что административный иск не подлежит удовлетворению, объекты недвижимого имущества, принадлежащие ООО «Краски Кубани», включены в перечни с соблюдением требований закона.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе с учетом положений части 8-9 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы административного иска, возражений на него, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Руководствуясь частью 7 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), при рассмотрении настоящего административного дела суд не связан с основаниями и доводами, содержащимися в административном иске, и выясняет обстоятельства, указанные в части 8 статьи 213 КАС РФ в полном объеме.

Проверяя полномочия департамента на принятие оспариваемых нормативных правовых актов (административным истцом данные полномочия не оспариваются), суд исходит из следующего.

26 декабря 2018 года принят приказ ДИО КК № 3043, которым утвержден перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2019 год, согласно приложению к данному приказу.

27 декабря 2019 года принят приказ ДИО КК № 2837, которым утвержден перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2020 год, согласно приложению к данному приказу.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находится установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения: 

1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них;

2) нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

Как указано в пункте 1 части 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу: определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Согласно части 1 статьи 2 Закона Краснодарского края от 29 апреля 2016 года № 3388-КЗ «О внесении изменений в закон Краснодарского края «О налоге на имущество организаций» (далее Закон КК № 3388-КЗ), высший исполнительный орган государственной власти Краснодарского края с учетом положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает порядок определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 2 статьи Закон Краснодарского края № 3388-КЗ, уполномоченный орган исполнительной власти Краснодарского края в сфере имущественных и земельных отношений не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций определяет в соответствии с подпунктом 1 пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Как следует из пункта 3.52 Положения о Департаменте имущественных отношений Краснодарского края (далее Положение о ДИО КК), утвержденного постановлением главы администрации Краснодарского края от 23 апреля 2007 года № 345, Департамент в пределах своей компетенции осуществляет следующие функции: определяет не позднее первого числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций в соответствии с подпунктом 1 пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, направляет его в указанный срок в электронной форме в Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю и размещает на своем официальном сайте или на официальном сайте администрации Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик по делу Департамент имущественных отношений Краснодарского края является в Краснодарском крае уполномоченным государственным органом, утверждающим перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Разрешая вопрос о соблюдении процедуры принятия оспариваемых нормативных правовых актов, суд приходит к следующему.

Оспариваемый Приказ от 26 декабря 2018 года № 3043 принят в соответствии с Порядком определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 27 апреля 2017 года № 319, а также Приказом Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27 июля 2017 года № 1548 «Об организации работы по определению перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость».

Оспариваемый Приказ от 27 декабря 2019 года № 2837 принят в соответствии с Порядком определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 27 апреля 2017 года № 319, а также приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27 июля 2017 года № 1548 «Об организации работы по определению перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость».

Таким образом, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении порядка принятия оспариваемых приказов Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2018 года № 3043 и от 27 декабря 2019 года № 2837.

Рассматривая вопрос соблюдения порядка публикации оспариваемых нормативных правовых актов, что не оспаривается административным истцом, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 части 2 статьи Закон Краснодарского края № 3388-КЗ, уполномоченный орган исполнительной власти Краснодарского края в сфере имущественных и земельных отношений размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте администрации Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Приказом Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 7 июля 2011 года № 1041 «Об официальном сайте департамента имущественных отношений Краснодарского края в сети Интернет» утверждены Положение об официальном сайте Департамента имущественных отношений Краснодарского края; Регламент информационного наполнения официального сайта ДИО КК; Перечень информации о деятельности ДИО КК, размещаемой на официальном сайте Департамента имущественных отношений Краснодарского края. Согласно данному приказу и приложениям к ним, официальный сайт Департамента имущественных отношений Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» расположен по адресу http://diok.ru.

Проект перечня на 2019 г. был размещен 14.09.2018 г. на официальном сайте департамента в разделе: «Деятельность/Налогообложение от кадастровой стоимости/Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость».

Проект Перечня на 2020 г. был размещен 13.09.2019 г. на официальном сайте департамента: www.diok.krasnodar.ru в разделе: «Деятельность/Налогообложение от кадастровой стоимости/Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость».

Согласно представленным административным ответчиком документам, оспариваемые приказы опубликованы на вышеуказанном официальном сайте Департамента имущественных отношений Краснодарского края, который служит официальным источником публикаций нормативных правовых актов Департамента имущественных отношений Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании вышеизложенного, суд считает, что порядок публикации оспариваемых нормативно-правовых актов не нарушен. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оспариваемые приказы Департамента имущественных отношений Краснодарского края являются нормативными правовыми актами, изданными уполномоченным органом государственной власти, принятыми с соблюдением порядка принятия таких актов и опубликованными в установленном порядке. 

Проверяя доводы административного истца о несоответствии оспариваемых нормативных правовых актов нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд установил следующие обстоятельства.

Особенности определения налоговой базы по налогу на имущество организаций отдельных объектов недвижимого имущества, в качестве которой выступает их кадастровая стоимость, установлены статьей 378.2 НК РФ.

Федеральный законодатель, устанавливая особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимости, в пункте 1 статьи 378.2 НК РФ предусмотрел 4 вида недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения, в том числе административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них (подпункт 1) и нежилые помещения (подпункт 2).

Согласно пункту 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации в целях настоящей статьи торговым центром (комплексом) признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:

1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. 

При этом:

-здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания;

-фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Таким образом, законодатель предусмотрел, что объект недвижимости может быть отнесен к объектам недвижимости в целях статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации при условии его соответствия любому из приведенных в части 4 указанной статьи критериев: вид разрешенного использования земельного участка; разрешенное использование или наименование помещений здания (строения, сооружения); фактическое использование здания (строения, сооружения).

Согласно пункту 5 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации фактическим использованием нежилого помещения для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Пунктом 9 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вид фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений определяется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с порядком определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, устанавливаемым с учетом положений пунктов 3, 4, 5 статьи 378.2 Налогового Кодекса Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Как видно из материалов дела и установлено судом ООО «Краски Кубани» на праве собственности принадлежит нежилое здание склад № 1 – магазин, с кадастровым номером 

<

№...>, общей площадью 1494,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес...> склад № 3 – магазин, с кадастровым номером 

<

№...>, общей площадью 576,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес...> склад № 2 – магазин, с кадастровым номером 

<

№...>, общей площадью 1406,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес...>

Из обжалуемых приказов департамента от 26.12.2018 г. № 3043 и от 27.12.2019 г. № 2837 следует, что в перечни объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Краснодарского края, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, для целей налогообложения на 2019 г. под пунктами 9781, 9872, 9783, и на 2020 г. под пунктами 9694, 9695, 9696 включено недвижимое имущество с кадастровыми номерами 

<

№...>

Указанные объекты недвижимости находятся на земельном участке с кадастровым номером 

<

№...>, с видом разрешенного использования – для эксплуатации и обслуживания здания склада-магазина с пристройкой, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 03.11.2020 г.

Таким образом, объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 

<

№...> включены в Перечень на 2019-2020 годы на основании вида разрешенного использования земельного участка, на котором они расположены (сведения об основных характеристиках объектов, содержащиеся в ЕГРН, представлены Управлением Росреестра письмом от 05.07.2018 г., № 11-775/23486).

В установленный срок заявление об исключении из проекта перечня на 2019-2020 г.г. объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами 

<

№...> административным истцом представлено не было.

Вместе с тем, согласно экспликации помещений в соответствии с техническим паспортом объект недвижимости с кадастровым номером 

<

№...> общей площадью 1494,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес...>, имеет назначение частей помещения: «склад», «подсобное», «бытовое», «кабинет», из которых склад составляют 1394,2 кв.м, что составляет 100 % от общей площади помещения.

Согласно экспликации помещений в соответствии с техническим паспортом объект недвижимости с кадастровым номером 

<

№...>, общей площадью 576,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес...> имеет назначение частей помещения: «склад», склад составляют 576,2 кв.м, что составляет 100 % от общей площади помещения.

Согласно экспликации помещений в соответствии с техническим паспортом объект недвижимости с кадастровым номером 

<

№...> общей площадью 1406,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес...> имеет назначение частей помещения: «склад», «насосная», «душевая», «парилка», «туалет», «подсобное», склад составляют 1376,7 кв.м, что составляет 97,9 % от общей площади помещения.

Согласно пунктам 14, 38, 50, 110 - 112 «ГОСТ Р 51303-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28.08.2013 № 582-ст, торговым объектом является здание или часть здания, строение или часть строения, сооружение или часть сооружения, специально оснащенные оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями при продаже товаров.

Под торговой площадью торгового предприятия понимается площадь торговых помещений торгового предприятия. Торговым помещением предприятия розничной торговли признается часть помещения розничного торгового предприятия, включающая торговый зал и помещения для оказания услуг. При этом к торговым помещениям не относят административно-бытовые помещения, а также помещения для приемки, хранения товаров и подготовки их к продаже, в которых не осуществляют обслуживание покупателей.

Торговый зал предприятия розничной торговли - это специально оборудованная основная часть торгового помещения предприятия розничной торговли, предназначенная для обслуживания покупателей. При этом часть торгового зала торгового предприятия (торгового объекта) может использоваться для создания необходимого торгового запаса (складирования запаса), предназначенного для обеспечения бесперебойной торговли.

Магазин: стационарный торговый объект, предназначенный для продажи товаров и оказания услуг покупателям, в составе которого имеется торговый зал или торговые залы, подсобные, административно-бытовые помещения и складские помещения.

Магазин-склад: предприятие торговли, в котором по методу самообслуживания осуществляют продажу физическим лицам и/или хозяйствующим субъектам продовольственных и непродовольственных товаров непосредственно из транспортной упаковки (ящиков, контейнеров и др.) или в транспортной упаковке.

Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденных приказом министерством экономического развития и торговли Российской Федерации от 15 февраля 2007 года № 39, в том числе, определены следующие виды разрешенного использования земельных участков, как: 

-земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания (пункт 1.2.5); 

-земельные участки, предназначенные для размещения офисных зданий делового и коммерческого назначения (пункт 1.2.7).

Судом установлено, что по состоянию на 01.12.2018 год и 01.12.2019 год в ЕГРН были отражены сведения о виде разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 

<

№...> «для эксплуатации и обслуживания здания склада-магазина с пристройкой».

Таким образом, сведения ЕГРН и документов технического учета (инвентаризации) о назначении и наименовании объектов недвижимого имущества с кадастровым номером 

<

№...>, а также вид разрешенного использования земельного участка на котором расположены объекты, соответствуют критериям, установленным подпунктом 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно актам обследования от 17.12.2020 г., проведенного специалистом подведомственного департаменту ГКУ КК «Кубаньземконтроль», наделенного полномочиями по проведению выездного обследования объектов недвижимого имущества в целях определения вида их фактического использования в соответствии со статьей 3782 Налогового кодекса Российской Федерации, установлено, что объект:

с кадастровым номером 

<

№...> входит в состав комплекса складских объектов ООО «Краски Кубани», расположен в глубине огороженной территории, доступ ограничен. Из общей площади здания с кадастровым номером 

<

№...> – 1494,2 кв.м. занимает склад ООО «Краски Кубани», что составляет 100% от общей площади здания;

объект с кадастровым номером 

<

№...> входит в состав комплекса складских объектов ООО «Краски Кубани», расположен в глубине огороженной территории, доступ ограничен. Из общей площади здания с кадастровым номером 

<

№...> – 576,2 кв.м. занимает склад ООО «Краски Кубани», что составляет 100% от общей площади здания;

объект с кадастровым номером 

<

№...> также входит в состав комплекса складских объектов ООО «Краски Кубани», расположен в глубине огороженной территории, доступ ограничен, расположен в глубине огороженной территории, доступ ограничен. Из общей площади здания с кадастровым номером 

<

№...> – 1376,7 кв.м. занимает склад ООО «Краски Кубани», что составляет 97,9 % от общей площади здания.

Не смотря на то, что данные акты не могут быть положены в основу решения суда, поскольку были составлены после включения спорных объектов в перечни на 2019 и 2020 год, суд полагает, что фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что принадлежащие административному истцу объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 

<

№...> используются для ведения деловой, административной или коммерческой деятельности.

Таким образом, в государственном кадастре недвижимости, Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах и документах технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости с кадастровыми номерами 

<

№...> содержатся сведения, которые позволяли отнести спорные объекты к торговым объектам и объектам бытового обслуживания в целях, предусмотренных статьей 378.2 Налогового Кодекса Российской Федерации. 

Учитывая приведенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДИО КК не были нарушены требования Налогового кодекса Российской Федерации и Порядка, объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 

<

№...> правомерно включены в Перечни, поскольку они отвечают требованиям, установленным законодателем в статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации для отдельных объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

С учетом изложенного суд считает, административные исковые требования ООО «Краски Кубани» не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 215-217 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ООО «Краски Кубани» о признании нормативных правовых актов недействующими в части – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 января 2021 г.

Судья: