РЕШЕНИЕ

 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

-...-ул.советская, -...- дата

Судья Истринского городского суда -...- ФИО1, 

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении № 

по жалобе открытого акционерного общества «Центральная пригородная пассажирская компания», ИНН 

<

***>, юридический адрес: -...- 

на постановление заместителя начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту Московский Территориальный отдел от дата №, которым открытое акционерное общество «Центральная ППК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде уплаты штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Центральная ППК» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту Московский Территориальный отдел от дата №, которым ОАО «Центральная ППК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде уплаты штрафа.

Представитель ОАО «Центральная ППК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту Московский Территориальный отдел в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление заместителя начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту Московский Территориальный отдел от дата №, в отношении ОАО «Центральная ППК» не подлежит отмене об административном правонарушении, а жалоба ОАО «Центральная ППК» не подлежит удовлетворению.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Постановлением заместителя начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту Московский Территориальный отдел от дата №, которым ОАО «Центральная ППК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде уплаты штрафа, в размере 15000 руб. 00 коп. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует следующее.

Согласно постановлению об административном правонарушении от дата № было установлено, что дата в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности движения и санитарно-эпидемиологического законодательства на пассажирской платформе станции Миитовская Рижского направления МЖД по адресу: -...-, что не предприняты все необходимые, достаточные и зависящие от него меру по соблюдению правил и номер, что нарушает права пассажиров, в том числе, маломобильных групп населения, для которых перепады высот, неровности и дыры в поверхности платформы создают непосредственную угрозу их жизни и здоровью, нарушают их права как потребителей, на получение услуг, соответствующих обязательным требованиям нормативных правовых актов, а также права на безопасность предоставляемой услуги для жизни, здоровья и имущества потребителя. 

В поданной в суд жалобе ОАО «Центральная ППК» указывает на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно постановлению прокурора о возбуждении дела административном правонарушении от дата следует, что дата в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности движения и санитарно-эпидемиологического законодательства на пассажирской платформе станции Миитовская Рижского направления МЖД по адресу: -...-, что не предприняты все необходимые, достаточные и зависящие от него меру по соблюдению правил и номер, что нарушает права пассажиров, в том числе, маломобильных групп населения, для которых перепады высот, неровности и дыры в поверхности платформы создают непосредственную угрозу их жизни и здоровью, нарушают их права как потребителей, на получение услуг, соответствующих обязательным требованиям нормативных правовых актов, а также права на безопасность предоставляемой услуги для жизни, здоровья и имущества потребителя. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что в постановлении заместителя начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту Московский Территориальный отдел от дата № в отношении ОАО «Центральная ППК» правильно квалифицированы действия ОАО «Центральная ППК» по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ОАО «Центральная ППК» не выполнило порядок обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Следовательно, ОАО «Центральная ППК» было правильно привлечено к административной ответственности по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено ОАО «Центральная ППК» в пределах санкции ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с чем, отсутствуют основания для признания незаконными постановления заместителя начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту Московский Территориальный отдел от дата № в отношении ОАО «Центральная ППК».

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту Московский Территориальный отдел от дата № оставить без изменения, а жалобу открытого акционерного общества «Центральная пригородная пассажирская компания» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата