Дело № 2-56/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 28 января 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе: 

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Сурниной А.В.,

с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ СК» П.В., ответчиков С.Т., Ф.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ СК» к С.Т., Ф.Е. о взыскании процентов по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «СИБИРСКИЙ СК» (далее истец, КПК «СИБИРСКИЙ СК» заимодавец) обратился в суд с иском к С.Т. (далее ответчик, заемщик, должник), Ф.Е. (далее соответчик, поручитель) о взыскании процентов и пени по договору потребительского займа. Свои требования мотивировали тем, что ... между истцом и ответчиком С.Т. был заключен договор денежного займа с процентами № ..., по которому истец передал С.Т. денежную сумму в размере ... рублей на срок 36 месяцев, под 52% годовых, гашение займа и процентов по займу производится аннуитентными платежами, возможно досрочное гашение. В обеспечение обязательств между истцом и ответчиком Ф.Е. заключен договор поручительства № ... от ..., согласно п.1.1 данного договора последняя являясь поручителем С.Т., обязалась солидарно отвечать перед КПК «СИБИРСКИЙ СК» за исполнение С.Т. всех обязательств по договору денежного займа с процентами. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа ответчиками, истец был вынужден обратиться в суд. Решением Заводоуковского районного суда ... от ... с ответчиков С.Т. и Ф.Е. в пользу истца взыскана задолженность по договору потребительского займа за период с ... по ... в размере ... рублей, из них сумма основного долга - ... рублей, пени за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа - ... рублей, проценты за пользование суммой займа - ... рублей, а также судебные расходы в размере ... рублей, всего ... рублей. Договор займа № ... от ... остановлен .... ФИО1 продолжала пользоваться денежными средствами истца, платежи не вносились. Поскольку договор денежного займа с процентами не расторгнут, так как обязательства по договору не были исполнены, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с должников С.Т. и Ф.Е. уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами. С ... по ... были начислены пени за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа в размере ... ... рублей и проценты за пользование суммой займа в размере ... рублей. Вступившим ... в законную силу решением Заводоуковского районного суда ... от ... с ответчиков взысканы пени за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа в размере ... рублей; сумма процентов за пользование займом в размере ... рублей. Таким образом, за период с ... по ... общая задолженность С.Т. и Ф.Е. перед истцом составляет: по пени за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа в размере ... рублей (... руб.); по процентам за пользование займом в размере ... рублей ... руб.). Всего задолженность составила ... рублей (... руб.). В связи с тем, что сумма основного долга, взысканная судом, погашена только ... истцом начислены проценты, предусмотренные договором денежного займа за период с ... по ..., а именно, с даты остановки денежного займа до дня фактического исполнения решения суда. Ответчики при заключении договора были информированы обо всех условиях данного договора. Проценты за указанный период не являются мерой ответственности за нарушение обязательств по возврату суммы займа и не могут быть снижены по ст. 333 ГК РФ. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей ... о взыскании процентов и пени по неисполненному договору потребительского зйма № ... от ..., в связи с поступившими от С.Т. возражениями был отменен определением мирового судьи от .... На основании изложенного истец просил взыскать с должников С.Т., Ф.Е. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ СК» ... рублей, в том числе проценты за пользование заемными денежными средствами по договору потребительского займа № ... от ... в размере ... рублей за период с ... по ...; пени за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа в размере ... период с ... по ...; проценты за пользование займом в размере ... рублей за период с ... по ..., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

... истец КПК «СИБИРСКИЙ СК» представил суду заявление об уменьшении исковых требований, в котором просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу КПК «СИБИРСКИЙ СК» задолженность по договору денежного займа с процентами № ... от ... в размере ... рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей. Просил возвратить госпошлину в размере ... рублей, уплаченных ... платежным поручением ... от ....

Определением суда от ... прекращено производство по данному делу в части взыскания суммы пени за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентиов за пользование суммой займа в размере ... рублей за период с ... по ... и суммы процентов за пользование займом в размере ... рублей за период с ... по ..., в связи с отказом истца от заявленных требований.

В судебном заседании представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ СК» П.В., действующая на основании доверенности ... от ..., настаивала на доводах и требованиях искового заявления с учётом их уменьшения. Пояснила, что ... договор потребительского займа был остановлен, то есть, когда должник не производит выплаты, они приостанавливают начисления процентов и пеней. Договор займа не расторгают. С ... проценты не насчитывались, так как договор займа был приостановлен в программе. Решение суда о взыскании с С.Т. задолженности по договору займа на ... в размере ... рублей было вынесено ..., вступило в законную силу .... Срок договора заканчивался .... Взысканная сумма по решению суда от ... ответчиком была погашена .... Договор денежного займа между истцом и ответчиком не расторгнут, обязательства не исполнены. Соглашения между сторонами не заключались. Проценты рассчитываются из суммы выданного займа в ... рублей и периода. Сумма основного долга уменьшилась в соответствии с п.6 договора займа, проценты начисляются на всю сумму. Ответчик должна вернуть все проценты, рассчитанные на сумму займа в соответствие с графиком. С условиями договора ответчик согласилась, подписав договор. Проценты просили взыскать по договору займа на .... Договор не исполнен и на основании п. 5.2 продолжает действовать до фактического исполнения обязательств. Проценты по займу рассчитали в соответствии со ст. 809 ГК РФ и условиями договора, на сегодня задолженность ответчика составляет ... рублей. 

Ответчик С.Т. в судебном заседании исковые требования с учётом уменьшения признала частично в сумме ... рублей, представив возражения на иск (л.д. 159). Суду пояснила, что требования по возврату основного долга она выполнила .... Выплату процентов и госпошлины она исполнила .... По перерасчёту банка она оплатила еще сумму в размере ... рублей. ... ей выдана карточка остановленного займа, в которой было указанно о расторжении договора займа .... Сам банк признает, что договор приостановлен, расторгнут. Полная стоимость кредита, согласно договора потребительского займа от ..., составляет 81,268 % годовых. Согласно ст.6 ФЗ №353-ФЗ от ... «О потребительском кредите» полная стоимость кредита не может превышать средне рыночных значений полной стоимости потребительских кредитов, установленных банков России. На момент заключения договора среднерыночное значение полной стоимости потребительских займов, заключённых кредитными потребительскими кооперативами с физическими лицами на срок не более года составило 31,787 %, т.е. начисляемый % не мог быть более 20,34% годовых. В момент подписания договора на руки ей была выдана сумма в размере ... рублей, сумма ... рублей была взыскана в виде различных взносов, комиссии. Банк не начислял ей проценты, это подтвердил истец в судебном заседании, считает, что договор займа был, расторгнут и прекратил своё действие ..., на тот момент долг перед банком ею был погашен. В момент заключения договора она знала, какая сумма должна быть погашена в конце срока кредита, ей пояснили, что она должна выплатить ... рублей вместе с основным долгом и процентами. На сегодняшний день по решению суда с неё взыскано ... рублей. 

Ответчик Ф.Е. в судебном заседании поддержала доводы С.Т., исковые требования с учётом их уменьшения признала частично в сумме ... рублей.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

Согласно п. 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из договора денежного займа с процентами № ... от ... судом установлено, что КПК «СИБИРСКИЙ СК» предоставил С.Т. из Фонда финансовой взаимопомощи Кредитного Кооператива в собственность денежную сумму в размере и на условиях, определенными индивидуальными условиями настоящего договора, а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в сроки и в порядке определенном в настоящем договоре, а также уплатить причитающиеся по договору проценты за пользование предоставленной Кредитным Кооперативом суммой займа. Сумма займа предоставляется на условиях срочности, возвратности и платности. Согласно индивидуальным условиям к договору денежного займа с процентами, КПК «СИБИРСКИЙ СК» передал С.Т. заемную денежную сумму в размере ... рублей на срок 36 месяцев под 52% годовых, гашение займа и процентов в соответствии с графиком платежей (л.д.8-10)

Получение денежных средств в размере ... рублей ответчиком С.Т. подтверждено копией расходного кассового ордера № ... от ... (л.д. 160).

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2., 3.1.2.4 договора займа погашение суммы займа и процентов за пользование предоставленной кредитным кооперативом суммой займа производится платежами согласно графику платежей (приложение ... к настоящему договору). Под датой погашения основной суммы займа и процентов за пользование суммой займа в смысле настоящего договора стороны понимают срок, когда соответствующая сумма поступила на расчетный счет кредитного кооператива, либо в кассу кредитного кооператива. В случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование суммой займа продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из копии договора поручительства № ... от ... установлено, что Ф.Е. солидарно обязалась отвечать перед КПК «СИБИРСКИЙ СК» за исполнение заемщиком С.Т. всех обязательств по договору потребительского займа указанному в приложении ... к настоящему договору, заключенному между КПК «СИБИРСКИЙ СК» и заемщиком, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть из указанных договоров в будущем (л.д. 11-13).

Решением Заводоуковского районного суда ... от ... с учетом определения суда об исправлении описки от ... в пользу КПК «СИБИРСКИЙ СК» с С.Т. и Ф.Е. солидарно взыскана сумма задолженности по договору потребительского займа № ... от ... за период с ... по ... в размере ... рублей, в том числе сумма основного долга в размере ... рублей; сумма пени за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа в размере ... рублей за период с ... по ...; сумма процентов за пользование суммой займа в размере ... рублей за период, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, всего взыскать ... копеек (л.д. 15,16). 

Из карточки займа за период с ... по ... следует, что ... была произведена остановка по договору займа. В период с ... по ... С.Т. уплачено через кассу кредитного кооператива ... рублей из них госпошлина ... рублей, основной долг ... рублей, проценты ... рублей и пени ... рублей (л.д. 25,158 ).

Заявление С.Т. о вступлении в Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ СК» (для физических лиц) от ... и выписка из карточки пайщика С.Т. подтверждают, что ... ответчик С.Т. вступила в члены Кредитного кооператива, оплатив вступительные взносы в фонд в сумме ... ... рублей, ей предоставлен заём в размере ... рублей. С ... по ... С.Т. вносились платежи на общую сумму ... рублей (л.д. 63, 64, 161).

Таким образом, судом установлено, что денежные средства, внесенные С.Т. в кассу истца, пошли на исполнение решения Заводоуковского районного суда от ..., которым с С.Т. в пользу КПК «СИБИРСКИЙ СК» было взыскано ... копеек.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ..., ... от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Так, согласно пункту 3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Согласно п.2.2 договора потребительского займа, под датой погашения основной суммы займа и процентов за пользование суммой займа в смысле настоящего договора стороны понимают срок, когда соответствующая сумма поступила на расчетный счет Кредитного кооператива, либо в кассу Кредитного кооператива.

Таким образом, обязанность уплаты процентов за пользование займом до дня уплаты заемщиком суммы долга предусмотрена как законом, так договором между сторонами, в установленном им размере и порядке, следовательно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку решением Заводоуковского районного суда ... от ... с С.Т. и Ф.Е. были взысканы, в том числе проценты за пользование суммой займа по ..., срок окончания действия договора займа истекает ..., ответчик не оплатил задолженность по договору займа, последний взнос в счет погашения задолженности был произведен ..., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по процентам по договору займа, за период с ... по ... в размере ... рубля, исходя из расчета истца, признанного судом верным, по формуле: ... рублей (сумма основанного долга) х 52% (процентная ставка по договору денежного займа) х на 776 (дни пользования суммой займа) и разделить на 365 (дней в году). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручений ... от ... на сумму ... ... рублей и ... от ... на сумму ... рублей, КПК «СИБИРСКИЙ СК» оплачена государственная пошлина за рассмотрение данного искового заявления в размере ... копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... ... копеек. 

Истцом заявлено о возврате госпошлины в размере ... рублей уплаченной ..., согласно платежному поручению ... от ....

Изначально истцом заявлены требования на сумму ... рублей и оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, в дальнейшем истец уменьшил исковые требования до ... рублей (л.д. 2-4, 60-61).

Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей (л.д. 6,7), при этом с учетом уменьшения исковых требований истец должен был уплатить государственную пошлину в размере ... рублей.

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере ... рублей на основании ст. 93 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ СК» к С.Т., Ф.Е. о взыскании процентов по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с С.Т. и Ф.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ СК» задолженность по договору денежного займа с процентами № ... от ... за период с ... по ... в размере ... рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, всего взыскать ... копеек.

Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «СИБИРСКИЙ СК» излишне уплаченную на основании платежного поручения ... от ... государственную пошлину в размере ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 01 февраля 2019 года.