РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 20 февраля 2020г

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2020 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 90 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 903 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что машина на момент ДТП была застрахована.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующими основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «

<

данные изъяты>

Судом установлено, что оформление документов о произошедшем ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего то, что водитель ФИО1 управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> нарушил ПДД РФ. 

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования 

<

данные изъяты> в связи с чем истцом было выплачено страховое возмещение в размере 90100руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г

При этом ФИО1 не направлял в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность как водителя транспортного средства, заполненный с потерпевшим экземпляр бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

Факт причинения вреда и размер ущерба ФИО1 не оспорен. 

Положениями статьи 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ предусмотрена возможность участников ДТП оформить документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Относимых и допустимых доказательств тому, что ФИО1 представил АО «АльфаСтрахование» свой экземпляр бланка извещения о ДТП, материалы дела не содержат. Доказательств уважительных причин пропуска установленного законом срока для его направления суду не представлено.

Частью 2 статьи 11.1 установлено, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, потерпевший направляет в страховую компанию также заявление о прямом возмещении убытков.

Довод ответчика о том, что его ответственность была застрахована на момент ДТП не отменяет того обстоятельства, что при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водители причастные к ДТП транспортных средств, должны были направить своим страховщикам в течение пяти рабочих дней бланк извещения о ДТП.

В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 14 названного Федерального закона к страховщику(в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений), осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

В силу абзаца 2 пункта 1 ст.4 ГК РФ действие закона распространяется на отношения возникшие до введения его в действие, только в случая, когда это прямо предусмотрено законом.

Несмотря на то, что ФЗ от 01.05.2019 пункт «ж» ч.1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО признан утратившим силу, данным законом не предусмотрено его распространение на отношения, возникшие до введения его в действие.

Следовательно, оснований для освобождения ответчика от выплаты не имеется.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 90100 руб. правомерны в полном объеме.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2903 руб., поскольку указанные расходы относятся к судебным, в соответствии со ст.88 ГПК ПФ, и подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002, ст.ст.4,15, 1064,1081 ГК РФ, ст.ст. 2,56,67,68,88,98,167,194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 90 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 903 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: