Дело № 2а-329/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года, Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Логвинко Е. А.,

при секретаре – Шевченко Л.С.,

с участием прокурора Кобака М.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкое административное дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Джанкойский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1, - 

установил:

16 января 2019 года МО МВД России «Джанкойский» обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 (шесть) месяцев, оставив ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю алкогольной продукцией на разлив (магазины, кафе, бары, рестораны и иные точки общественного питания); запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра, запрета выезжать за территорию муниципального образования - 

<

адрес> и 

<

адрес> без разрешения МО МВД «Джанкойский»; дополнив к ним обязанность явки 3 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Джанкойский». 

Заявление мотивировано тем, что решением Джанкойского районного суда в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на 1 год и ограничения в виде: запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю алкогольной продукцией на разлив (магазины, кафе, бары, рестораны и иные точки общественного питания); запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра, запрета выезжать за территорию муниципального образования - 

<

адрес> и 

<

адрес> без разрешения МО МВД «Джанкойский»; обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Джанкойский». Срок нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен в административной ответственности. 

В судебном заседании представитель МО МВД России «Джанкойский» поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Просила заявление удовлетворить продлить в отношении ФИО1 административный надзор, так как в течение года со дня установления административного надзора ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления административного надзора. 

Прокурор в своём заключении высказал мнение о необходимости продления административного надзора сроком на пять месяцев, и явки 1 раз в месяц. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 6 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исполнительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 7 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судом установлено, что решением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и ограничения в виде: запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю алкогольной продукцией на разлив (магазины, кафе, бары, рестораны и иные точки общественного питания); запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра, запрета выезжать за территорию муниципального образования - 

<

адрес> и 

<

адрес> без разрешения МО МВД «Джанкойский»; обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Джанкойский». 

Срок нахождения под административным надзором ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления Мирового судьи судебного участка № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> КРФ об АП. 

Постановлением Джанкойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> КРФ об АП.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> КРФ об АП. 

Привлечение к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, подтверждается постановлением зам.начальника ЛОП по ст. Джанкой Крымского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, что следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на протяжении установленного срока административного надзора ФИО1 пять раз допустил нарушение общественного порядка, что повлекло привлечение его к административной ответственности. 

Учитывая, что ФИО1 неоднократно в течение одного года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления административного надзора. При этом установленные судом административные ограничения подлежат сохранению.

В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая, поведение ФИО1, после установления административного надзора, суд соглашается с представителем административного истца, о необходимости увеличения количества явок поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Джанкойский» до 3 раз, что не противоречит положения ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, и направлено на стимулирование надлежащего поведения поднадзорного лица. 

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд, -

решил:

Заявление МО МВД России «Джанкойский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу г

<

адрес> 

<

адрес> административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев. 

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в местах осуществляющих торговлю алкогольной продукцией на разлив (магазины, кафе, бары, рестораны); 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра; 

- запретить выезжать за пределы территории Республики Крым; 

- обязать являться 3 раза в месяц (первый, второй и третий понедельник месяца) на регистрацию в МО МВД России «Джанкойский».

Предупредить ФИО1 о возможности наступления административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных административным надзором.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья Е.А.Логвинко