Дело №2-1456/2024

УИД: 29RS0023-01-2023-008239-31 29 января 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре Фофановой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ..... к ФИО1 ..... об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик по делу являются равнодолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, проспект ...... Между истцом и ответчиками имеется спор о размере участия каждого из них в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Стороны по делу членами одной семьи не являются, совместное хозяйство не ведут, имеют раздельный бюджет. Учитывая, что начисление коммунальных платежей производится с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, истец просит определить порядок и размер участия каждого из нанимателей спорной квартиры в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем порядке: 

- истец производит оплату по статьям расходов, исчисляемым исходя из площади жилого помещения в размере 1/2 доли, по статьям расходов, исчисляемым исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц в размере 1/2 доли, исчисляемым в соответствии с данными приборов учета в размере 3/4 доли всех начисленных платежей, по статьям расходов, исчисляемым исходя из количества собственников в размере 1/2 доли начисленных платежей;

- ответчик производит оплату по статьям расходов, исчисляемым исходя из площади жилого помещения в размере 1/2 доли, по статьям расходов, исчисляемым исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц в размере 1/2 доли, исчисляемым в соответствии с данными приборов учета в размере 1/4 доли всех начисленных платежей, по статьям расходов, исчисляемым исходя из количества собственников в размере 1/2 доли начисленных платежей.

А также просит взыскать с ответчика в порядке регресса оплаченные истцом коммунальные услуги за период с 13.12.2022 по 14.11.2023 в размере 23651 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. (л.д.11).

Стороны, и третье лица извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик с исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем представил заявление о признании иска; последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д.148). Кроме того, ответчиком представлена квитанция об оплате указанной в иске суммы коммунальных услуг, а также расходов по оплате услуг представителя в полном размере на общую сумму 29651 руб. (л.д.150)

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

Между тем, поскольку требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в порядке регресса, а также расходов по оплате услуг представителя исполнены ответчиком в полном объеме до вынесения судом решения, требования истца в даной части исполнению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 220 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 ..... (паспорт .....) к ФИО1 ..... (.....) об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг в порядке регресса удовлетворить. 

Определить порядок и размер участия ФИО1 ..... и ФИО1 ..... в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, согласно которому:

- ФИО1 ..... производит оплату по статьям расходов, исчисляемым исходя из площади жилого помещения в размере 1/2 доли, по статьям расходов, исчисляемым исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц в размере 1/2 доли, исчисляемым в соответствии с данными приборов учета в размере 3/4 доли всех начисленных платежей, по статьям расходов, исчисляемым исходя из количества собственников в размере 1/2 доли начисленных платежей;

- Бегунов ..... производит оплату по статьям расходов, исчисляемым исходя из площади жилого помещения в размере 1/2 доли, по статьям расходов, исчисляемым исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц в размере 1/2 доли, исчисляемым в соответствии с данными приборов учета в размере 1/4 доли всех начисленных платежей, по статьям расходов, исчисляемым исходя из количества собственников в размере 1/2 доли начисленных платежей.

Взыскать с ФИО1 ..... в пользу ФИО1 ..... денежные средства по оплате коммунальных услуг в порядке регресса за период с 13.12.2022 по 14.11.2023 в размере 23651 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1220 руб., а всего 30871 руб.

Настоящее решение в части взыскания с ФИО1 ..... в пользу ФИО1 ..... денежных средств по оплате коммунальных услуг в порядке регресса за период с 13.12.2022 по 14.11.2023 в размере 23651 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., а всего на сумму 29651 руб. исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2024 года.