Дело № 5-43/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Хандыга 16 октября 2018 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Герасимов Г.Г.,

с участием: участкового уполномоченного Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшей *Т*,

при секретаре Лазаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, *...*,

у с т а н о в и л :

16.10.2018 в Томпонский районный суд РС (Я) из Отд МВД России по Томпонскому району РС (Я) поступил административный материал в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

*Дата* в 22 час. 00 мин., находясь возле *Адрес*, гр. ФИО2 в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанесла гр. *Т* не менее двух ударов в область лба, правого глаза и губы, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде множественных ссадин на лице справа, один кровоподтек в области нижней челюсти слева, один кровоподтек на верхнем веке правого глаза, которые не причинили вреда здоровью, но не повлекли последствия, указанные в статье 115 УК РФ.

Представитель Отд МВД России по Томпонскому району в РС (Я) участковый уполномоченный полиции ФИО1, действующий по доверенности, пояснил аналогичное согласно протоколу об административном правонарушении, по мере наказания просит назначить штраф в минимальном размере.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 правонарушение не признала и пояснила, что к ней подошел *Г*, провоцировал скандал и нанес ей один удар по лицу и навалился на неё. Увидев это, присутствующие стали оттаскивать *Т* от неё, в ходе чего на неё накинулась *Т*. Она схватила её за волосы и пригнула к земле. Она пыталась оттолкнуть её, в ходе этого она могла поцарапать её, но не била.

В судебном заседании потерпевшая *Т* показала, что *Дата* примерно в 10 часов вечера увидела как её мужа обнимает какая-то женщина, в котором узнала свою соседку ФИО2. *Т* хотела оттащить её от своего мужа, но женщина начала царапаться, поцарапала лицу и хваталась за волосы, при этом она несколько раз ударила её по лицу. 

Выслушав лиц, участвующих по делу, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании подтверждается представленными материалами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 совершила насильственные действия, выразившиеся в нанесении побоев *Т*, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечении ее к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, заявлением потерпевшей *Т*, объяснениями *Г*, ФИО2, справкой хирурга от *Дата*, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от *Дата*, заключением эксперта *Номер* от *Дата*.

Протокол составлен без процессуальных нарушений законодательства об административных правонарушениях. С указанным протоколом ФИО2 была ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ей были разъяснены, что зафиксировано в протоколе.

Согласно заключению эксперта *Номер* от *Дата* *Т* были причинены следующие телесные повреждения: множественные ссадины на лице справа, один кровоподтек в области нижней челюсти слева, один кровоподтек на верхнем веке правого глаза. Повреждения образовались от травматических воздействий тупыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью соударения и тупыми предметами, имеющими контактирующую поверхность в форме ограниченных ребер. Механизм причинения повреждений характерен для не менее двух ударов в лицо в область правого глаза и нижней челюсти справа, для хватания руками за лицо справа с царапанием кожи ногтями кистей рук. Телесные повреждения у *Т* согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008, как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Телесные повреждения по документации получены до обращения в хирургический кабинет ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» *Дата*. Телесные повреждения по описанным визуальным признакам, получены около нескольких дней назад (примерно около трех) до обращения в хирургический кабинет ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» *Дата*, т.е. телесные повреждения у *Т* могли быть причинены в сроки, указанные в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы, а именно *Дата*.

Данные выводы эксперта признаются судом относимыми и достоверными.

С постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, с заключением судебно-медицинской экспертизы стороны ознакомлены под роспись. Заключение выдано в рамках поставленных органами дознания вопросов. Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновности в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного ею административного правонарушения, ее личность. По месту жительства ФИО2 характеризуется *...*. Согласно справке о результатах проверки в ОСК к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: наличие малолетних детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который сможет обеспечить достижение целей справедливого наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по реквизитам:

*...*

*...* 

*...*

*...*

*...*

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Томпонский районный суд РС (Я).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со дня срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Г. Герасимов