Дело №2-264/2025

УИД: 03RS0004-01-2024-007559-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года город Уфа 

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е., 

при помощнике судьи Игнатьевой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о взыскании оплату, внесенную по договору «Avtosafe Well» № от 26 декабря 2023 года, в размере 528 000 руб., и оплату, внесенную по договору «Premium» № от 26 декабря 2023 года, в размере 172 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., а также почтовых расходов.

Требования мотивированы тем, что 26 декабря 2023 года ФИО1 приобрел в автосалоне ООО «УК«ТрансТехСервис» автомобиль Cherry Tiggo 7 Pro Мах в кредит. При оформлении кредита в автосалоне истцу навязали комплексную услугу «Avtosafe Well» от «Алюр- Авто» № от 26 декабря 2023 года на сумму 528 000 руб., а также договор «Premium» от «Алюр-Авто» № от 26 декабря 2023 года на сумму 172 000 руб. Оплата была произведена за счет кредитных средств. Услугами ФИО1 не воспользовался, ответчик расходов на них не понес, в этой услуге ФИО1 не нуждался и не нуждается. В соответствии со статьей 32 Закона о Защите прав потребителей ФИО1 направил заявление в адрес ООО «Алюр-Авто» об отказе от договора и возврате денег. Заявление оставлено без ответа. 

На судебное заседание стороны, их представители не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 декабря 2023 года между ООО «Алюр-Авто», именуемый в дальнейшем исполнитель, и ФИО1, именуемый в дальнейшем заказчик, заключен абонентский договор № «Avtosafe Well», по условия которого исполнитель обязался в период действия данного абонентского договора предоставить заказчику (абоненту) за единовременную абонентскую плату абонентское обслуживание - право требования и получение по требованию следующих сервисных услуг: трасологическая экспертиза – экспертное исследование следов на транспортном средстве; пожарно-техническая экспертиза - экспертное исследование по установлению причины пожара и обстоятельств его развития в автомобиле; автотехническая (ситуационная» экспертиза – экспертное исследование автомобилей и других относящихся к аварии объектов, необходимое для выявления обстоятельств и причин ДТП, а также оценки его последствий; оценка автомобиля (автоэкспертиза) и эвакуация автомобиля.

В п.6 указанного договора оговорено о сроке его действия с 26 декабря 2023 года по 25 декабря 2028 года. Также в п.17 договора оговорена его стоимость в размере 528 000 руб.

26 декабря 2023 года между ООО «Алюр-Авто», именуемый в дальнейшем исполнитель, и ФИО1, именуемый в дальнейшем заказчик, заключен договор № «Premium», который представляет собой абонентский договора на обслуживание (в соответствии со ст.429.4 ГК РФ) и договор о выдаче гарантии (ст.368 ГК РФ) на право требования денежных платежей на условиях: заказчик заключил с исполнителем в рамках настоящего договора абонентский договор, по которому исполнителем заказчику за плату за период действия договора предоставляется абонентское обслуживание – право получения по требования услуг, указанных в приложении № к договору. 

Также заказчик заключил с исполнителем договор о выдаче гарантии за плату, в соответствии с которыми станция технического обслуживания автомобилей, являющаяся официальным дилером завода-изготовителя, указанного в п.2.1.5 договора, где заказчик осуществляет, либо будет осуществлять техническое обслуживание ТС, получают прав требования от исполнителя денежных средств на оплату ремонта автомобиля заказчика, в сумме и на условиях, изложенных в гарантии.

В п.3.3 данного договора указано, что цена договора складывается из цены абонентского обслуживания (51600 руб.) и платы за выдачу гарантии (120400 руб.), и всего составляет 172000 руб.

Из представленной суду выписки по лицевому счету следует, что по заявлениям от 26 декабря 2023 года ФИО1 произведены оплаты по указанным выше договорам в размере 528000 руб. и 172000 руб.

07 августа 2024 года ООО «Алюр –Авто» получена претензия ФИО1 об отказе от договоров № «Avtosafe Well» и № «Premium». 

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 статьи 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствие с пунктом 1 ст. 429.3 Гражданского кодекса РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается.

За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон (п. 2 ст. 429.3 Гражданского кодекса РФ).

При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором (пункт 3 данной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со статьей 371 Гражданского кодекса РФ:

Независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.

В случаях, когда по условиям независимой гарантии допускается ее отзыв или изменение гарантом, такой отзыв или такое изменение производится в форме, в которой выдана гарантия, если иная форма не предусмотрена гарантией.

Если по условиям независимой гарантии допускается возможность ее отзыва или изменения гарантом с согласия бенефициара, то обязательство гаранта считается измененным или прекращенным с момента получения гарантом согласия бенефициара.

Изменение обязательства гаранта после выдачи независимой гарантии принципалу не затрагивает прав и обязанностей принципала, если он впоследствии не дал согласие на соответствующее изменение.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 378 Гражданского кодекса РФ обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии.

Статьей 32 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор относится к договорам возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами ст. 429.3 Гражданского кодекса РФ и главы 39 Гражданского кодекса РФ (возмездное оказание услуг).

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

Как следствие, истец ФИО1 имеет право в любой момент отказаться от исполнения договоров № «Avtosafe Well» и № «Premium» при условии компенсации исполнителю фактически понесенных расходов.

Доказательств, свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуг по договору ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат, понесенных им в ходе исполнения договора.

Поскольку ответчик не возвратил истцу уплаченные по договору денежные средства, с ООО «Алюр-Авто» в пользу ФИО1 надлежит взыскать оплату, внесенную по договору «Avtosafe Well» № от 26 декабря 2023 года, в размере 528 000 руб., и оплату, внесенную по договору «Premium» № от 26 декабря 2023 года, в размере 172 000 руб.

При этом суд не находит оснований для взыскания штрафа и компенсации морального вреда, т.к. со стороны ответчика не допущено нарушение прав и законных интересов истца, как потребителя, отказ от исполнения договора не связан с ненадлежащем исполнением условий договоров. 

В порядке ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат почтовые расходы в размере 845 руб. 

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 19000 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) оплату, внесенную по договору «Avtosafe Well» № от 26 декабря 2023 года, в размере 528 000 руб., и оплату, внесенную по договору «Premium» № от 26 декабря 2023 года, в размере 172 000 руб., почтовые расходы в размере 845 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» (ИНН 

<

***>) госпошлину в размере 19 000 руб. в доход местного бюджета.

Мотивированное заочное решение составлено 30 января 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Лялина