Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2021-002771-09

КОПИЯ

Дело 2а-2344/2021 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 28 июля 2021 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Антропова И.В.,

при секретаре судебного заседания Рябковой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2344/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5 559 руб., пени по транспортному налогу в сумме 75 руб. 88 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1 руб. 56 коп., всего 5 636 руб. 44 коп. 

В обоснование административный истец указал, что административный ответчик в спорный период являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате налогов надлежащим образом не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, а также в связи с несвоевременной уплатой налогов, ФИО1 были начислены пени и направлено требование об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2018 год, пени. В добровольном порядке указанное требование не было исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. В материалах дела имеются расписки в получении судебных извещений, согласно которым Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области извещена – 07 июля 2021 года, 22 июля 2021 года, а также изложенное в административном исковом заявлении ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя; административный ответчик ФИО1 была уведомлена путем направления 07 июля 2021 года, 21 июля 2021 года заказных почтовых отправлений по адресу, указанному в административном исковом заявлении и согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральску, которые адресатом не получены и возвращены в суд по причине истечения срока хранения. Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание разумные сроки рассмотрения данной категории административных дел, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Как видно из материалов дела, в том числе по сведениям ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску в спорный период на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя 170 л.с., государственный регистрационный знак № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Как видно из материалов дела, в том числе по сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу, ФИО1 является собственником следующего объекта недвижимого имущества: квартиры на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, - с 09 сентября 2020 года по настоящее время.

Таким образом, поскольку из информации, поступившей по запросам суда из ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу, а также представленной Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области вышеуказанные транспортное средство и недвижимое имущество в период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года зарегистрированы за ФИО1, то независимо от их фактического владения она является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Начисление указанных налогов и пени подтверждается сведениями, содержащимся в справке формы КРСБ (карточка расчетов с бюджетом). 

Размер взыскиваемых сумм недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год судом проверен, соответствует материалам дела, арифметически верен.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 30 по Свердловской области в адрес ФИО1 было сформировано и направлено налоговое уведомление от 04 июля 2019 года № 31312768 о расчете транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год со сроком уплаты до 02 декабря 2019 года, которое направлено налогоплательщику заказным письмом 18 июля 2019 года по адресу регистрации ФИО1 по месту жительства (

<

адрес>), то есть по актуальному адресу налогоплательщика и до смены адреса регистрации по месту жительства до 19 октября 2020 года, что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по городу Первоуральску и не противоречит требованиям части 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем в адрес ФИО1 было направлено требование № 5077 об уплате недоимки, пени по состоянию на 06 февраля 2020 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 18 марта 2020 года, которое направлено налогоплательщику также заказным письмом 14 февраля 2020 года по адресу регистрации ФИО1 по месту жительства (

<

адрес> то есть по актуальному адресу налогоплательщика и до смены адреса регистрации по месту жительства до 19 октября 2020 года, что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по городу Первоуральску и не противоречит требованиям части 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнено не было, что послужило основанием для обращения 26 мая 2020 года к мировому судье судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены 09 июня 2020 года, в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с указанным административным иском (11 июня 2021 года).

Административный истец просит суд восстановить процессуальный срок обращения с административным исковым заявлением, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока.

В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска указанного срока, вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда.

Учитывая смену жительства налогоплательщика (с 

<

адрес>, относящиеся по территориальности к разным налоговым инспекциям), передачей документов по налогоплательщику ФИО1 из Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области в Межрайонную ИФНС России № 30 по Свердловской области, которые фактически были получены административным истцом 12 января 2021 года, а в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с указанным административным иском административный истец обратился 11 июня 2021 года, суд, руководствуясь абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, находит ходатайство административного истца о восстановлении срока подачи требования о взыскании недоимки по налогам, пени в порядке административного искового производства в суд обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что порядок и сроки принудительного взыскания недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, установленные статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюдены, суд приходит к выводам о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налогов, пени за указанный период и о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 данной недоимки.

С учетом изложенного, заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5 559 руб., пени по транспортному налогу в сумме 75 руб. 88 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1 руб. 56 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, всего 5636 (Пять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 44 копейки, в том числе:

недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 5559 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 75 рублей 88 копеек,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 рубль 56 копеек.

Перечисление указанных сумм осуществлять по реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК 016577551.

Получатель – Управление Федерального Казначейства.

Счет №03100643000000016200.

ИНН 

<

***>, КПП 668401001, ОКТМО 65753000.

КБК 18210604012021000110 - транспортный налог;

КБК 18210604012022100110 - пени по транспортному налогу;

КБК 18210601020042100110 - пени по налогу на имущество физических лиц;

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись. И.В. Антропов

Копия верна: судья - И.В. Антропов